Fotos recentes mostrando o protesto anterior Victoria com os líderes internacionais de direitos humanos em Pequim, a resposta do governo australiano ao problema dos direitos humanos e ao trabalho das antigas autoridades.
O primeiro -ministro do South Wales, Bob Carr, escreveu os comentários sobre como alcançar os mesmos eventos, apesar de finalmente ter escolhido. Isso apresenta uma tendência preocupante que foi explorada no abuso de direitos humanos. O pote desta imagem com a maneira como o governo australiano responde para destacar questões importantes: por que as ex -autoridades encontram complicações com esses governantes?
As políticas mencionadas no governo australiano sobre a China estão “trabalhando com o que podemos fazer, discordar do que precisamos e participar de nosso interesse nacional”. No entanto, essa estratégia foi criticada pela remoção da importância dos direitos humanos, prioridade para suposições éticas. Os críticos dizem que os direitos humanos não devem negociar ou disputas; Eles são informados à gerência global do mundo e precisam permanecer priorizando na Austrália.
A administração atual, enquanto o som das violações dos direitos humanos em áreas como Xinjiang e Tibete adotaram um pequeno caminho. O relatório indicou que centenas de centenas de uigures ainda são detenção ilegal, enquanto os tibetanos estão aumentando em vigor. Em Hong Kong, as autoridades têm severa liberdade, mostrada pelo tribunal de Jimmy Lai, um jornalismo enfrenta a vida no transporte público. Apesar da condenação da condenação, o governo australiano não parou de remover sentenças importantes ou proibir produtos relacionados a mão -de -obra forçada.
Essa unidade pode tirar proveito de oportunistas e influências chinesas, especialmente na Austrália, onde a oposição e as táticas de mídia social. Além disso, as autoridades de Hong Kong levantaram a prisão das prisões a muitos Austrália, que apontaram para o perigo dos direitos humanos.
Pelo contrário, o Austree Man tem sido secretamente contra a Rússia e a Coréia do Norte e forneceu novas punições por violações dos direitos humanos e participa de vítimas. Esse desacordo causa perguntas sobre por que a abordagem da China, um grande parceiro comercial, é inválido, apesar da seriedade dos direitos humanos.
O movimento recente da Embaixada da Austrália na China foi mais distraído pela narrativa. Embora submetido ao abuso do fórum internacional, a visita de Tibeta foi feita pelo governo chinês como uma boa voz, culpando o local de direitos humanos da Austrália.
Essas mensagens misturadas participam do suposto que a Austrália está disposta a ignorar o abuso de um estado forte e aumentar o impacto do compromisso dos direitos humanos aos direitos humanos. Segundo Andrews, o apelo a violações dos direitos humanos, como violações dos direitos humanos, como o perigo de passivo é justificado.
