Washington – O presidente do Instituto de Tecnologia de Massachusetts diz que “incapaz de apoiar” a proposta da Casa Branca para estabelecer o presidente Trump em troca de investimentos favoráveis.
A primeira perspectiva é semelhante às primeiras opiniões a favor ou contra o acordo, a Casa Branca, incluindo o “Federal” de um monte de federal e significado. ” A Estrutura da Universidade do Texas disse que foi homenageada pela Sustin University em Austin, mas a maioria dos acampamentos familiares ficou em silêncio quando examinaram o documento.
A University of the Southern California é uma das instituições que recebeu a oferta apresentada. Os membros do corpo docente da USC culparam a proposta em uma reunião esta semana. O presidente Beong-soo Kim disse-lhes que a universidade “não tomou a decisão final”.
Numa carta à operadora Trump, a presidente Sally Kornbluth disse que as disposições da proposta discordam, incluindo algumas que podem limitar a liberdade de expressão e a liberdade universitária. Ele disse que isso não está de acordo com a fé de Mitit de que a investigação científica deva ser baseada apenas no mérito.
“Portanto, em termos de respeito, não podemos apoiar o procedimento para resolver o ensino superior”, disse Kornbluth em carta à secretária Linda McMahon e a uma governanta.
A mediação do mais recente nível de ensino exige da universidade uma variedade de compromissos sobre os temas dos Tópicos desde a introdução e o esporte feminino. A faculdade foi solicitada a fornecer “uma resposta limitada” até 20 de outubro e tomou decisões que não seriam até 21 de novembro.
Outros receberam a proposta de 10 páginas: Vanderbilt, Universidade da Pensilvânia, Universidade do Arizona, Universidade de Brown e Universidade da Virgínia. Não está claro como a escola ou o motivo.
As universidades enfrentam muita pressão para rejeitar a oposição a estudantes, professores, advogados livres e grupos de ensino superior. Alguns líderes universitários chamaram isso. O prefeito e a cidade de Tucson, a Universidade do Arizona, se opuseram oficialmente, chamando-o de “comportamento inaceitável de intervenção federal”.
Até mesmo alguns conservadores conservadores eliminaram os maus hábitos. Frederick Hess, diretor do American Entripe Institute, classificou-o como “um problema sério” e disse que “o pedido do governo é” o pedido do governo. “
A carta de KornBluth não considerou cuidadosamente o Pacto, mas sugeriu que o seu controle era incondicional. No entanto, ele disse que Mitit está alinhado com alguns valores mostrados no Acordo, incluindo a dignidade entre aceitar e facilitar o cocley.
Kornbluth disse que Korn foi o primeiro a estabelecer os requisitos para o padrão de campanha após a pandemia de Cupok-19 e reconheceu os alunos com base em talentos, ideias e trabalho duro. Alunos de graduação que recebem para suas famílias mais de US$ 200.000 em pagamentos anuais em mensalidades escolares, acrescentaram.
“Escolhemos livremente esses valores porque somos verdadeiros e os vivemos porque apoiamos nossa missão”, escreveu Kornbluth.
Como parte de uma perda, a Casa Branca solicitou à faculdade que liberasse nossas taxas estudantis por cinco anos. Aqueles que têm doações superiores a 2 milhões de dólares por graduação não podem pagar todos os alunos que buscam o programa de “ciências sérias”.
Exigia que a faculdade exigisse o sábado ou o evento para todos os candidatos inferiores e abolisse a raça, o sexo e outras qualidades da decisão aceita. A escola que significa deve aceitar a definição do governo sobre o gênero de gênero e aplicar-se ao banheiro e à equipe esportiva.
A maior parte da perda das visões tradicionais. Fazendo um acampamento público “O Mercado de Apoio” será dedicado a tomar medidas que incluem “mudanças ou destruição de instituições públicas, abrandamento e violência na ideia de conservadorismo”.
Binkley escreve para a Pressão Associada.
