LONDRES – O processo de US$ 10 bilhões do presidente Trump contra a BBC pode ir a julgamento em 2027, disse um juiz dos EUA.
O juiz Roy K. Altman, do tribunal federal do Distrito Sul da Flórida, rejeitou a tentativa da emissora nacional britânica de atrasar o julgamento.
Ele definiu uma data provisória de início de 15 de fevereiro de 2027 para o julgamento de duas semanas. O veredicto de Altman foi divulgado na quarta-feira.
Trump entrou com uma ação judicial em dezembro sobre a forma como a BBC editou seu discurso de 6 de janeiro de 2021. O processo busca US$ 5 bilhões em difamação e US$ 5 bilhões em práticas comerciais desleais.
O discurso foi feito antes de alguns dos apoiantes de Trump atacarem o Capitólio dos EUA, enquanto o Congresso se preparava para confirmar a vitória do presidente eleito, Joe Biden, nas eleições de 2020, que Trump disse terem sido roubadas dele.
A BBC exibiu o documentário – intitulado “Trump: A Second Chance?” – dias antes das eleições presidenciais de 2024. Combinou três palavras de duas partes do discurso de 2021, com quase uma hora de intervalo, como aquela em que Trump exortava os apoiadores a se unirem a ele e “lutarem como o inferno”. Entre as partes cortadas estava um segmento em que Trump dizia querer que os apoiadores se manifestassem pacificamente.
A emissora pediu desculpas a Trump pela edição do discurso de 6 de janeiro. Mas a BBC negou publicamente as acusações de difamação. A indignação levou à demissão de altos executivos da BBC e do chefe de notícias.
A carta enviada no mês passado dizia que a BBC planeia apresentar uma moção para encerrar o caso por falta de jurisdição, porque o programa não foi transmitido na Florida e Trump não divulgou a reclamação.
Antes dessa moção, ele pediu ao tribunal que adiasse a descoberta – o processo pré-julgamento em que as partes devem entregar documentos e outras informações – enquanto se aguarda uma decisão sobre a demissão. O processo investigativo pode exigir que a BBC entregue e-mails e outros materiais relacionados à cobertura de Trump.
O juiz disse que a moção era “prematura” porque era muito cedo no processo legal para a BBC solicitar tal suspensão.
A BBC disse que “defenderá este assunto. Não comentaremos mais sobre os processos judiciais em andamento”.
