Durante meses, o senador sênior dos EUA por Montana ponderou sobre seu futuro político.
Ou foi o que ele disse.
Terminando seu segundo mandato e enfrentando um caminho difícil para um terceiro, Steve Daines optou inesperadamente por não concorrer à reeleição este mês, dizendo em um vídeo engraçado que planejava passar mais tempo em sua casa em Montana e desfrutar de um tempo mais precioso com seus sete netos.
Refira-se que, depois de muito tempo “lutar com esta decisão”, Daines anunciou a sua intenção dois minutos depois do prazo limite para os candidatos colocarem os seus nomes no boletim de voto. 4 de março às 17h02, horário local, para ser exato.
Mais proeminentemente, o sucessor preferido de Daines, Atty. Kurt Alme entrou na corrida às 16h52 do mesmo dia.
Existem corredores de revezamento que poderiam aprender uma ou duas coisas sobre seu tempo e coordenação.
Nas intermináveis negociações, Alme foi apoiado pelo Presidente Trump, pelo governador republicano de Montana, Greg Gianforte, e por outro senador republicano, Tim Sheehy, em todas as tentativas de organizar a competição republicana e, presumivelmente, eleger o próximo membro do Senado dos EUA.
Não importa o que os eleitores possam querer ou o que os outros candidatos possam ter em mente.
“Há muitos republicanos no estado, pessoas com aspirações políticas, que estão muito zangadas neste momento”, disse Kal Munis, natural de Montana e professor de ciências políticas na Universidade de Auburn, que acompanha de perto a política do seu estado.
Além disso, disse Munis, com bastante antecedência, os democratas contundentes poderiam entrar na corrida, em vez dos oprimidos fazerem uma campanha sem esperança.
Montana, com uma rica história democrata, tornou-se um estado solidamente republicano, embora a reforma tenha demorado muito.
Ainda em 2008, Barack Obama disputou uma corrida séria, perdendo para John McCain por menos de 3 pontos percentuais. Montana teve um governador democrata até Gianforte ser eleito em 2020 e um senador democrata dos EUA até Jon Tester ser derrotado em 2024.
Ainda assim, se a posição de Daines fosse menos perigosa para o Partido Republicano, a luta pela nomeação do partido poderia ser uma distracção dispendiosa, desviando dinheiro e atenção que poderiam ser canalizados para outro lado, à medida que as perspectivas dos republicanos para as eleições intercalares diminuem. (Uma guerra impopular e uma economia vacilante rodeada por aumentos repentinos nos preços do petróleo farão isso.)
De todas as pessoas, Daines aprecia o quadro político mais amplo, tendo liderado o comité de campanha do Senado Republicano durante o ciclo de 2024. Por isso, ele e seus aliados atrasaram o processo eleitoral ao assinar Alme, que saiu como procurador dos EUA para concorrer ao Senado.
Entre aqueles que criticaram Daines estava Seth Bodnar, que, segundo Bodnar, “desrespeitou os republicanos de Montana ao retirar-se no último minuto para nomear seu sucessor, em vez de dar-lhes voz nas urnas”.
Isso apenas mostra, sugere Bodnar, “a arrogância repugnante dos políticos de Washington e dos chefes de seus partidos que negociam o poder como se fossem doces”.
Bodnar, ex-presidente da Universidade de Montana, concorre ao Senado como independente, usando abertamente a tóxica marca democrata. Especula-se que o comportamento de destaque de Daines, Trump e outros republicanos poderia ser suficiente para dar a Bodnar uma oportunidade decente em Novembro.
Munis, por exemplo, tem dúvidas.
“Há toda uma série de ativistas que estão muito chateados com isso”, disse ele. “Mas quando se trata de contagem de votos nas eleições, é um pouco menos.”
Infelizmente, a conspiração de Daines não é apenas uma questão republicana de Montana, que permanece com os eleitores.
O deputado democrata Chuy Garcia, de Illinois, anunciou no outono que não buscaria um quinto mandato este ano. A penúltima medida – que ocorreu depois de Garcia ter pedido a reeleição – fez da sua chefe de gabinete e sucessora, Patty Garcia (sem parentesco), a única grande democrata nas urnas, praticamente garantindo a sua eleição em Novembro.
A deputada Marie Gluesenkamp Perez, uma poderosa democrata do subúrbio de Washington, ficou tão enojada que desafiou os líderes do partido e emitiu uma resolução censurando Garcia.
O que ele fez foi “abaixo da dignidade do seu cargo e inconsistente com o espírito da Constituição”, disse Gluesenkamp Perez, que foi vaiado por colegas democratas durante o debate por ter temperamento – o paraíso para Betsy! – colocar o sujeito acima da articulação do joelho. A medida foi aprovada na Câmara, por 236 votos a 183, com apenas 22 democratas juntando-se a Gluesankamp Perez em apoio.
Na Califórnia, a lei impede que os funcionários se envolvam no tipo de práticas injustas que Garcia e Daines constataram. Isto ocorre porque o período de nomeação é automaticamente prorrogado por mais cinco dias cada vez que um membro do parlamento opta por não concorrer a outro mandato.
Assim, por exemplo, quando o deputado Darrell Issa afirmou este mês que não concorrerá à reeleição, endossou seu substituto preferido, o supervisor do condado de San Diego, Jim Desmond, mas não conseguiu implementar as medidas para garantir que Desmond ocuparia seu lugar.
Os legisladores de outros estados deveriam aprovar leis como a da Califórnia para evitar o desfavor antidemocrático que dissuade os eleitores em Montana e na área de Chicago.
Isto é, se realmente acreditarem que as eleições são importantes e que os eleitores devem ter uma escolha e não ficar impotentes porque os representantes do governo são ungidos de cima.
