O Seguro de Saúde de Madrid (SERMAS) é obrigatório pagar mais de 800.000 euros compensação para um paciente por um evento anormal que deixou uma mulher de 65 anos com efeitos a longo prazo. O paciente, que se encontra em tratamento no Hospital Universitário Puerta del Hierro, em Majadahonda, foi operado a um pequeno defeito, embora a operação não tenha sido realizada, nem tenha sido avisado sobre os riscos envolvidos.
Conforme explicado em comunicado pela associação El Defensor del Paciente, a mulher foi ao hospital em 31 de maio de 2022. Os médicos realizaram uma investigação. tratamento endovascular de stent para resolver o aneurisma cerebrovascular. O aneurisma foi descoberto por acaso, pois a doença era assintomática. Isto, aliado ao pequeno tamanho (3×4 milímetros) e à idade do paciente (65 anos), não é possível dar continuidade ao tratamento.
Apesar disso, o médico procedeu à intervenção, não explica os riscos do grão. Após a cirurgia, a mulher foi transferida para a UTI. No dia seguinte, o paciente “começou a apresentar paralisia facial, heminegligência e hemiparesia esquerda secundária a trombose aguda resultante de terapia endovascular, necessitando de trombectomia mecânica com stent”, explicou o Patient Advocate. A mulher sofreu um AVC isquêmico agudoo que lhe causou grandes danos.
As pessoas afetadas agora têm “deficiência grave”A associação garante: ele está completamente paralisado do lado esquerdo do corpo, sofre de alterações mentais, paralisia facial, não consegue mais falar e apresenta mudanças bruscas de humor, além de “efeitos neurológicos significativos”.
Para o seu advogado, Álvaro Sardinero, o caso demonstra dupla cautela, porque a operação não só foi necessária, como o paciente não foi informado dos riscos e não assinou a aceitação da intervenção. “As consequências de duas negligências resultaram em danos catastróficos que levaram 91% de deficiência.com a necessidade de ajuda de outras pessoas”, destacou o comunicado.
O Tribunal de Primeira Instância número 51 de Madrid foi o responsável pela análise do caso. Numa sentença cível, proferida em 7 de julho e tornada pública na segunda-feira, o juiz considerou “defeituoso” o tratamento do hospital de Madrid. “Isso não está no histórico médico do paciente ou nos registros hospitalares ninguém nos deixa pensar sobre issoantes da intervençãoo paciente será informado sobre outros tratamentos e os riscos da cirurgia”, detalha a decisão.
O juiz considerou que não havia provas suficientes de que o paciente foi informado, mesmo que o médico entendesse que o consentimento havia sido dado. “Por razões desconhecidas, não há registro das informações acima mencionadas, falta de registro que deve causar prejuízo ao réu”, enfatiza o despacho.
Embora o tribunal tenha inicialmente fixado a indemnização ao paciente em 800 mil euros devido à sua negligência, o recálculo levou o juiz a recorrer. F por 821 166,96 euros o montante total devido à pessoa em causa.
