O juiz do Supremo Tribunal confirmou que, embora o número de menores estrangeiros sem custódia em Madrid seja muito inferior ao de outras comunidades como as Ilhas Canárias, é inaceitável adiar a protecção até que a situação esteja extremamente lotada ou que estas crianças não recebam direitos essenciais. Com base nesta consideração, a Câmara de Controvérsias e Administração decidiu ordenar ao Governo Central que garanta a inclusão e o atendimento urgente daqueles que se encontram nesta situação e solicitaram proteção internacional na Comunidade de Madrid, conforme publicado pela Europa Press.
O despacho do Supremo Tribunal, obtido pela Europa Press, responde ao pedido de medidas cautelares apresentado pela Comunidade de Madrid, liderada por Isabel Díaz Ayuso, depois de o Governo ter rejeitado o pedido oficial em julho para assumir esta responsabilidade. Agora, a decisão do tribunal obriga o Executivo Central a garantir no prazo máximo de trinta dias a entrada e permanência destes menores no Sistema Nacional de Proteção Internacional. O tribunal decidiu que esta disposição deveria ser aplicada a todos os menores estrangeiros não acompanhados atualmente sob o serviço de proteção de Madrid que tenham solicitado asilo ou tenham manifestado oficialmente a sua intenção de o fazer.
Conforme noticiado pela Europa Press, o despacho do Supremo Tribunal sublinha que todas as ações devem ser regidas pelo princípio dos interesses dos menores. Da mesma forma, impõe ao Governo a obrigação de apresentar um relatório detalhado ao tribunal superior sobre a forma como implementou a ordem antes do final do período de um mês.
O processo judicial começou com o pedido da comunidade madrilena para discutir a administração depois de a Administração Central ter rejeitado o pedido apresentado em julho. A Comunidade de Madrid solicitou, com este apelo, a implementação das medidas cautelares agora concedidas, constituindo assim um exemplo para a gestão nacional dos menores estrangeiros não acompanhados que procuram protecção internacional.
Conforme detalhado pela Europa Press, este caso partilha semelhanças importantes com um julgamento anterior levado a cabo pela comunidade autónoma das Ilhas Canárias, onde o Supremo Tribunal concedeu medidas cautelares semelhantes no início deste ano. Nestes dois processos, o problema dirige-se aos menores em situação de asilo ou que manifestaram vontade de o pedir e que se encontram sob protecção regional, mas não fazem parte do sistema de acolhimento local.
O tribunal superior, segundo a Europa Press, reconheceu a diferença na magnitude destas duas situações. Enquanto nas Ilhas Canárias os menores não acompanhados com esta falta de acolhimento chegavam aos milhares e sofriam de condições de sobrelotação, em Madrid o número situa-se entre os 38 reconhecidos pela Administração do Estado e os 50 apresentados pela comunidade independente. No entanto, os juízes insistiram que o montante inferior não deveria isentar o Estado de tomar os devidos cuidados, e salientaram que se esperarem que a situação atinja o nível extremo de emergência antes de intervir, violam os direitos fundamentais reconhecidos pela legislação espanhola e europeia.
Este despacho confirmou, segundo esta fonte de informação, a necessária colaboração e cooperação com as comunidades locais solicitando a implementação das medidas ordenadas, o que significa cooperação entre o governo e o governo para garantir a adequada protecção e diligência das vítimas de menores. Da mesma forma, a obrigação de apresentar relatórios periódicos ao tribunal reforça a revisão judicial e a monitorização do cumprimento da ordem que o Supremo Tribunal considera essencial para proteger os direitos e o bem-estar das crianças em situações particularmente vulneráveis.
A Europa Press mostrou que a decisão do tribunal se baseia nos exemplos recentes do próprio tribunal, cujas decisões de março e junho passados reconheceram o direito dos menores requerentes de asilo nas Ilhas Canárias de entrarem no sistema de integração nacional, estabelecendo princípios e argumentos que o tribunal aplica ao contexto de Madrid. A fundação da câmara destaca os requisitos, tanto nos regulamentos nacionais como europeus, de que os menores sem-abrigo recebam cuidados completos e adequados a partir do momento em que solicitam protecção internacional ou declaram a sua vontade de o fazer.
A decisão do Supremo Tribunal exige, portanto, que o governo central tome medidas imediatas. O tribunal alertou que o respeito pela prioridade absoluta dos interesses da criança é uma obrigação legal e não pode estar sujeito a condições de liberdade ou conveniência administrativa. A Europa Press nota que o tribunal deixou claro que a adoção de medidas preventivas não significa um julgamento definitivo sobre o mérito do litígio, mas é justificada pela urgência e importância da situação dos menores.
