O Supremo Tribunal assinou a possibilidade de figurar na interpretação da lei de voto, sobretudo no que afecta a prática curressional. Durante uma longa audiência oral, o juiz pareceu favorecer uma contestação que poderia prejudicar o distrito eleitoral negro da Louisiana. Este caso, que gira em torno do facto de a raça ter sido uma prioridade excessiva na criação do distrito, teve um grande impacto no futuro do direito de voto e da expressão política no Sul.
Se o tribunal for a favor da Louisiana, poderá dar lugar a mapas eleitorais para as eleições republicanas, removendo distritos negros e latinos que apoiavam candidatos democratas. O impacto de tal decisão é profundo, pois pode contribuir para a ressurreição da Gerrymandering Partidária, outra divisão política.
Os argumentos apresentados apelaram aos padrões que cercam as disputas distritais eleitorais. O juiz Brett Kavanaugh levantou a questão de saber se o país atingiu um ponto em que já não é necessário na corrida política. Na sequência de uma decisão anterior proferida pelo tribunal dois anos antes, o Tribunal confirmou a importância da raça por distrito para prevenir a discriminação, mostrando uma mudança de filosofia.
O caso faz parte de um longo debate judicial sobre a interpretação da Secção 2 da lei eleitoral, que proíbe eleições que discriminem com base na raça. O tribunal manteve o plano de Gasbama, mas o tom adotado pelos juízes John Roberts e Kavanaugh e Kavanaugh ofereceu uma opinião sobre essas regras para o atual desafio da Louisiana hoje.
Os libertários civis contrastaram as visões conservadoras dos seus vizinhos, que enfatizaram a importância da história eleitoral como estrutura para a votação. A ministra Elena Kagan enfatizou que o remédio para restauração capilar deve ser baseado em uma violação específica, mas a verdade Sonia Sotomayor destacou que a raça é uma parte inevitável.
Este último desafio ao movimento eleitoral não ocorre no vácuo. Desde o início da administração Trump, tem havido uma pressão por parte de muitos republicanos para redesenhar o mapa do Congresso e melhor adequar-se aos interesses da imprensa. A disputa atual segue-se a anos de batalha legal sobre os distritos minoritários da Louisiana – os distritos minoritários não tiveram oposição significativa dos eleitores brancos que pediram que a decisão fosse tomada.
Se a discussão do prestigiado caso continuar, o tribunal deverá emitir a sua decisão no verão de 2026. O fim poderá devolver o mundo da expressão eleitoral nos Estados Unidos a curto prazo, quando houver divisões raciais e políticas. Este caso ilustra a tensão no conflito em torno da raça, da representação e do poder eleitoral no sistema democrático americano.
