O juiz de instrução Manuel Marchena manteve uma relação importante com Luis ‘Alvise’ Pérez antes de o Parlamento Europeu intervir em sua defesa. Segundo uma reportagem da Europa Press, o líder do partido Se Acabó la Fiesta (SALF) foi chamado a testemunhar voluntariamente perante o Supremo Tribunal na segunda-feira, na sequência da denúncia dos deputados Diego Solier e Nora Junco, que fizeram parte da sua lista nas últimas eleições europeias e disseram ter sido vítimas de assédio.
Conforme explicado detalhadamente pela Europa Press, o Supremo Tribunal aceitou o processamento das denúncias apresentadas por Solier e Junco em junho, que se afirmaram perante os professores que confirmaram as denúncias contra o líder. Ambos os eurodeputados afirmam ter sido vítimas de protestos contínuos organizados por Pérez através de publicações nas redes sociais, podcasts e no seu canal Telegram. Eles relataram que sofreram com a exposição de dados pessoais, como endereços de e-mail e números de telefone, o que resultou no recebimento de milhares de mensagens ofensivas e ameaçadoras. Esta situação, segundo a sua explicação, chegou a um ponto em que temem pela sua integridade física, uma vez que a informação sobre o seu paradeiro se tornou pública.
A Europa Press revelou que o impacto direto na vida dos denunciantes não se limitou à esfera profissional, pois afirmaram sentir-se obrigados a mudar o seu quotidiano. Eles disseram que fecharam algumas redes sociais, limitaram comentários de terceiros em outras plataformas e pararam de atender ligações de números desconhecidos. Em consequência das intempéries, garantiram que o volume de e-mails ameaçadores e conteúdos ameaçadores tem afetado o trabalho dos parlamentares e o normal desenvolvimento da vida familiar, aumentando o sentimento de insegurança e o medo de serem parados por estranhos.
Mais tarde, ambos os eurodeputados deixaram o partido liderado por Pérez e juntaram-se ao grupo parlamentar dos Conservadores e Reformistas Europeus, que lidera o partido dos Irmãos Italianos do primeiro-ministro Giorgia Meloni. Conforme noticiado pela Europa Press, Solier e Junco manifestaram o seu apoio ao ex-líder do Vox, Iván Espinosa de los Monteros, apresentando a Fundação Atenea. Na denúncia apresentada, os parlamentares afirmaram que a publicação supostamente dirigida por Pérez incentivou seus seguidores a agirem contra eles, o que aumentou os ataques digitais e o isolamento social dos denunciantes.
O Supremo Tribunal, conforme noticiou a Europa Press, considerou que o comportamento atribuído a Pérez poderia ser compatível com o possível crime de assédio e publicação de segredos. Os juízes determinaram que no espaço digital o líder fez um apelo claro ao seu público para que imponha ações de ódio aos envolvidos. A análise do Supremo Tribunal confirmou que, para atingir os seus objetivos, Pérez conseguiu divulgar publicamente os aspectos e sinais específicos da denúncia, sem mudar de atitude, apesar dos sinais, de alguns seguidores, de interesse em mudar a sua rotina diária.
A Câmara Criminal do Supremo Tribunal discutiu a intervenção de Pérez no seu ‘podcast’, de 20 de abril, no qual apelou abertamente aos seus seguidores: “Vão atrás deles e peçam-lhes explicações. Temos que fazê-lo”. Conforme explicou detalhadamente o Tribunal, sentenças como estas alimentam a suspeita da intenção da mente de comprometer o cotidiano das vítimas, devido ao aumento dos resultados da rede de seus seguidores e à retomada dos apelos ao assédio contra a rejeição das posições políticas de Solier e Junco.
Além deste caso, a Europa Press nota que o líder do Se Acabó la Fiesta enfrenta outras três investigações abertas no Supremo Tribunal: a divulgação de resultados falsos de PCR relacionados com Salvador Illa, presidente da Catalunha e antigo ministro da Saúde; o alegado assédio digital por parte da procuradora coordenadora de crimes de ódio, Susana Gisbert; e pelo alegado financiamento ilegal do seu partido no âmbito da receita de 100.000 euros do empresário Álvaro Romillo, conhecido como ‘CryptoSpain’.
A investigação deste caso continua, e a ordem de acesso aos cuidados centra-se no facto de as ações de Pérez terem ido além do debate político e resultado na exposição repetida a situações de medo e impacto na vida pessoal e profissional dos denunciantes. O resumo afirma que a persistência de mensagens de ódio ou ameaçadoras, apoiadas por contas ligadas ao próprio Pérez, criou um ambiente hostil persistente para Solier e Junco.
Tal como salienta o Supremo Tribunal, a investigação não consiste apenas na publicação de mensagens coordenadas, mas na alegada publicação deliberada de informação sensível sobre as vítimas e no incentivo público a terceiros para participarem no acto de assédio, o que pode promover protestos públicos junto do mundo digital e no mundo dos eurodeputados todos os dias.
