O Supremo Tribunal da Nação (SCJN) definido por consenso Confira punir crimes para as pessoas empregador mas, quando você não se qualificar para pagamentos de seguridade social e enfrentar ameaças, não entregue-o ao Instituto Mexicano de Seguridade Social (IMSS) eles propriedade confiscada abaixo dele GUARDIÃO.
é isso DECISÃOaprovada na reunião plenária do passado dia 11 de Março, de investigação do Amparo na Revista 974/2023 e significa o constituição completa o artigo 312.ºsegundo parágrafo, a Lei da Segurança Social, conforme relatado por Juiz o SCJN Loretta Ortiz Ahlf em sua conta oficial da plataforma X, bem como uma declaração dela mesma JULGAMENTO.
ele artigo 312.º está colocando penas Nova Iorque AM-PONJA para quem, foi ações atribuídas Nova Iorque PROPRIEDADE DE TERRENO explicar para ele IMSSeles Trabalho escuro ou não Lançado quando você exigenteque constituem o crime de “instalação infiel”.
o solução confirma que o parte normativa não viola o DIRETRIZES DE Nova Iorque jurídico pênalti ao lado fiscalidadedado no Constituição Política Mexicana dos Estados Unidos.
ele Origem o incidente baseado em um os usuários não pagam mais taxas Nova Iorque seguro Social sim multar derivados. Após o processo de coleta de dinheiroele IMSS foi preso alguns deles PROPRIEDADE DE TERRENO. Enquanto isso julgamentodele empregador nomeado armazenar e manteve o propriedade o itens confiscadoscom a obrigação de entregá-los ao Instituto após a conclusão do processo.
No entanto, quando o IMSS exigiu o Entrega o PROPRIEDADE DE TERRENO e nenhuma resposta foi recebida, o EU DEI conectado com PASSOS criminoso pelo que é dito “instalação infiel”. Nesta situação, o segurança promoveu o julgamento de PROTEGER e, por não conseguir um fracassado favorável, ajuizou ação correção que compareceu à reunião do Supremo Tribunal.
Na parte inferior, o Ministro Loretta Ortiz Ahlf aprovado Moa PROJETO que, para fazê-lo um crimedeve ser seguido informações claras e claramente sobre De acordo com, quando sim ONDE obrigado a propriedade confiscada entregue lá IMSS.
Além disso, Ortiz Ahlf enfatizou que o punição do crime continuar como razão últimaou seja, o último recurso do Estado: “Poderia ser um crime o que provoca um afeição sério, como quando evitar que ele é Seguro Social pode fornecer variedade serviços para população trabalhadoraprincipalmente de SAÚDE, ajudem uns aos outros sim Nosso dialetoe depois de tentar remediar de forma menos grave que o crime.”
ele Completo enfatizou a importância de punição punição ser o mecanismo de GUARDIÃO para ORGANIZAÇÃO sim administração o IMSSse houver estupro pode afetar o serviço público dar SAÚDE, Assistência tratamento, PROTEGER subsistência e serviços sociais para o bem-estar dos indivíduos e da sociedade.
Com esta decisão, o JULGAMENTO estabelecer uma referência clara para empregador e para o sistema seguro Socialconfirme que este é o caso impacto das instituições governamentais é sério verificar o interferência criminosae o princípio de claro e a presunção de direito penal é sempre protegida, como explica detalhadamente Ortiz Ahlf.
