Dentro de uma semana do departamento do tribunal, o diretor do FBI Kash Patel se tornou as primeiras autoridades populares a se destacarem como um juramento da agência Epstein Management. Seu testemunho chegou ao comitê de senação e ao comitê doméstico, especialmente tensões entre os parlamentares republicanos e democratas.
Durante a escuta, que se convenceu, Patel confirmou sobre seu conhecimento das ações de Eppstein e o impacto do ex -presidente Donald Trump. Vale ressaltar que ele emitiu um verbo para o legislador democrata, que liderou muitas trocas de Heather. Em uma interação específica, a reprodução democrática, Pramila Jayapal forçou repetidamente Patel enquanto encontrava as vítimas de Epstein, que não responderam diretamente. Em vez disso, ele protegeu seu registro lutando contra os jovens caçadores, listando estatísticas, eventos que pouco leram a entrevista especial.
The Crux A questão é baseada na presença do nome Trump no arquivo Epstein. Rep. Eric Swalwell menciona quatro dúzias de patem nas décadas ou anunciou o Pam General Pam. Sempre que o Pateel viola a pergunta, o arquivo se refere a muitos arquivos no arquivo, mas não investigou o Swalwell.
A rejeição de Trump ao seu conhecimento de seu nome do nome no arquivo de Epstein se opôs às informações sugeridas que Bondi sabe. À medida que a discussão avançava, discutindo a discussão, uma pergunta sobre o nome de Trump foi associada a um pioneiro supostamente um Eptein. Ele saiu ou negou, referindo -se a não a referência aos FBIs lançados pelo FBI, mas não deve ser discutido diretamente na lista de conteúdo.
Apesar do alívio, Patel também enfatizou quando Trump blasfema de que havia todas as coisas ruins. Quando perguntado se Trump foto com a garota emocionante, ele se recusou a evidência. No entanto, quando ele pressionou a origem dessas informações, ele sugeriu que não era de sua própria crítica, mas de muitas pesquisas feitas nas últimas duas décadas.
A discussão também viajou para os tópicos sensíveis quando as vítimas levaram vítimas com alta qualidade, incluindo Trump. O Pateel aconselhou o juiz, não libertado, não a falta de “informações confiáveis” se você tivesse enfatizado a limitação de não-previdência anterior da questão atual.
A audiência destaca o Congresso do Congresso Eppstein, com pesquisas que muitos republicanos acreditam que o gerente possui informações importantes. Com uma petição que pode jogar com jogadores que estão tentando forçar o lançamento de documentos de Eppstein, o edifício emergiu como um importante criador de problemas dessa edição.
À medida que sua audiência avançava, ele se ofereceu para a carta registrada legal a Eppstein – uma indefinição de pressões contínuas em torno do testemunho. A rápida dedicação da pesquisa apontou a identidade da afeição do afeto e da luta quando rejeitaram o passado e a cobertura.
Com os dois lados, os interesses políticos os usam, o impacto do testemunho de Patel pode enfrentar o tempo, especialmente para manter o calor em Epstein, ou a queixa do Congresso e as opiniões do povo.
