ele Tribunal Superior de Madrid (TSJM) Esta segunda-feira, o cancelamento do imposto sobre resíduos aprovado pela Câmara Municipal para financiar o departamento de gestão de resíduos atingiu a política financeira da Câmara Municipal da capital. A decisão do tribunal, que responde a muitas reclamações apresentadas por organizações e instituições, conclui que o processo de aprovação do decreto causou graves erros que viola os direitos dos cidadãos participantes.
A decisão emitida pela Nona Secção da Câmara de Controvérsias e Administração considera que o Conselho de Estado não respeitou os requisitos da lei ao informar o público. Os juízes observaram especificamente que faltava a parte principal do documento: os anexos ao relatório técnico-econômico que embasava o cálculo dos custos. Estes documentos, que incluíam uma análise detalhada da produção de resíduos de acordo com as diferentes atividades económicas, não foram publicados nem disponibilizados aos cidadãos.
Este é o ponto importante da decisão judicial, pois o relatório técnico-econômico é o principal elemento que determina o custo do serviço e como ele é distribuído ao contribuinte. Como lembrou o próprio tribunal, a Administração deve explique claramente como esses dados foram obtidos e quais critérios foram utilizados para estabelecer a cota.
Neste caso, a informação difundida durante o período de exposição pública não nos permitiu reconstruir este processo. Embora tenham sido dados alguns números, não houve explicação detalhada da metodologia utilizada, especialmente em aspectos importantes como a distribuição dos resíduos por cada tipo de atividade ou a divisão da cidade em áreas homogêneas. Essa informação, segundo a ordem judicial, constava de um anexo que não foi divulgado.
A Câmara Municipal argumentou que os documentos eram secundários ou complementares, mas o tribunal rejeitou esse argumento. Segundo os desembargadores, o anexo continha a “base metodológica” do sistema, incluindo o estudo estatístico e os requisitos técnicos necessários para saber como calcular a alíquota.
A resolução centra-se também no papel do processo de informação pública, que considera uma garantia essencial do direito dos cidadãos de participar nos assuntos que os afectam. Este prazo não será apenas uma formalidade, mas deverá permitir que todas as partes interessadas possam rever todo o documento e fazer novas alegações. Para tal, é necessária a divulgação de todos os documentos relacionados, afirmou o tribunal, sem exceção.
Novidade em expansão.
