No grande tributo na sexta -feira, o Tribunal Constitucional da Colômbia corrigiu a política da lei da fotografia do Instagram de Esperanza Gomezisticista Esperanza Gomez. Com mais de 5 milhões de usuários, Gomez disse que sua conta era importante para um contrato profissional, porque ele frequentemente compartilhava uma imagem de uma maneira típica e personalizada em sua linha de trabalho.
Gomez expressou sua frustração por causa de uma informação clara sobre por que sua conta foi cumprida, o que foi enfatizado o impacto de sua capacidade de ganhar dinheiro. Meta, que trabalha no Instagram, Facebook e Whatsapp, lutou, mas Gomej esmagou as instruções sobre a queixa. No entanto, o Tribunal constatou que as ações da empresa na finalidade de sua conta eram “ilegais” e representa “restrições ilegais” de sua liberdade de expressão.
Por sua decisão, o Tribunal concordou com a modesta consideração do conteúdo das mídias sociais, mas disse que essas medidas não certificam a conta de um usuário sem “verificação clara e transparente”. O Tribunal observou o desacordo aplicando a política de julgamento da Meta, destacou o mesmo conteúdo que a conta de Gomez era mais ativa, cada vez mais precisa o processo de processamento.
A decisão do Tribunal deveria ingressar nessa meta revisão e alterar os termos do uso e políticas da secreção para garantir como eles podem continuar a cumprir a força. Embora o governo tenha fortalecido o necessidades precisar ser uma transparência maior, não foi uma punição especial para a meta sem ilegalidade.
Este evento mostra a tradição mais aberta na América do Sul que está atualmente aumentando o Tribunal das Mídias Sociais devido aos costumes normais. Na última avaliação deste ano, a Suprema Corte do Brasil determinou que a plataforma de mídia social tem uma responsabilidade direta pelo conteúdo ilegal, que os forçam a assumir a responsabilidade pelo ódio e pelo errado. Essa decisão levou a suspensão temporariamente de muitas contas em vários campos e terminou com uma grande penalidade pela violação.
À medida que a superfície legal evoluiu, o impacto desses domínios pode causar políticas no meio e os direitos dos usuários em toda a mídia social na região.
