No dia 3 de julho de 2019, Letícia percebeu que sua vida pessoal foi exposta sem aviso prévio. Enquanto o açougueiro se recuperava de uma lesão que o impediu de voltar a fazer seu trabalho, câmeras invadiram sua privacidade. O Tribunal Provincial de Gipuzkoa declarou que a agência de detetives contratada por Asepeyo violou o direito à privacidade de Letícia ao tirar fotos dela em sua casa e na varanda durante sua licença médica.
O tribunal ordenou que Asepeyo e a empresa Intelligentia Pro Justitia – conhecida como Detetives Privados e Criminologistas Detectib – pagassem a restituição. junto com Letícia com 3.000 eurosacrescidos de juros legais, como indenização por interferência ilícita em sua privacidade. A decisão reconhece a ansiedade causada pela visualização e fotografia em áreas restritas, bem como a falta de verificação das atividades investigativas no ambiente. O acórdão conclui que a divulgação das imagens é legalmente limitada, mas ressalta que há dano moral e deve ser indenizado.
Segundo a sentença proferida pelo Tribunal Provincial de Gipuzkoa, a história de Letícia ganha uma nova dimensão quando olhamos para trás. Tudo isto começou em julho de 2019, no que diz respeito aos colaboradores afastado devido a lesão no ombro direitotorna-se uma questão de investigação pessoal. A pedido de Asepeyo, a agência Detectib realizou vigilância durante vários dias, tirando fotos de Letícia. seja na varanda ou em sua casa. O objetivo: fornecer provas na Justiça do Trabalho onde foi discutida a aceitação da invalidez permanente total.
As imagens captadas durante os dias 3, 4 e 5 de julho de 2019, algumas da rua e outras com zoom que permite captar os detalhes do interior, constam de laudo pericial. Letícia mostrado diariamentenão esqueceu que a sua prática se tornou um instrumento de justiça. O laudo, conforme ordem judicial, trazia fotos da vítima na varanda, no espaço entre a varanda e o quarto e no interior de sua casa.
Não demorou muito para que a polêmica surgisse. O laudo do detetive foi apresentado por Asepeyo como prova em procedimento que terminou, em agosto de 2020, com o reconhecimento da incapacidade total de Letícia. O Tribunal de Recurso do País Basco manteve a sentença vários meses depois. Mas os trabalhadores decidiram tomar medidas civis, processar a seguradora e a agência de espionagem pela violação de direitos fundamentais e pela exigência de indemnização de 30.000 euros. O Tribunal de Primeira Instância de Tolosa rejeitou o seu pedido, mas o Tribunal de Recurso alterou o curso do caso.
A trajetória judicial de Letícia mostra persistência diante do indeferimento inicial. Após a decisão contra ele em 2025, foi decidido recorrer do caso para o Tribunal Provincial de Gipuzkoa. O tribunal anulou a decisão anterior, declarando que tanto Asepeyo como Detectib violaram o direito básico à vida privada e à imagem do autor e fixou a indemnização em 3.000 euros, considerando o valor inicialmente declarado desproporcional mas reconhecendo o dano moral sofrido. Além disso, o despacho impõe ao réu a obrigação de pagar as custas em ambos os casos.
A decisão abre a porta à possibilidade de recurso perante a Assembleia Nacional no Supremo Tribunal. As partes têm vinte dias úteis para o fazer e, após depositar os 50 euros na conta judicial, podem fazê-lo, salvo se dispuserem de apoio judiciário gratuito ou não houver lei. Enquanto isso, Letícia leva o reconhecimento judicial de que é seu próprio domíniomesmo na varanda da sua casa, merece proteção contra acessos não autorizados.
O Centro de Documentação Judicial (CENDOJ), responsável pela publicação da lei espanhola, altera o verdadeiro nome da sentença para proteger a privacidade, para a implementação do Regulamento 5/1995 sobre aspectos adicionais do processo judicial, aprovado por decisão do Conselho Central de Justiça em 1997.
