Bem a tempo para o Oscar, Tilly Norwood e sua criadora, Eline van der Velden, deram a atores de todos os níveis um presente inesperado: a capacidade de viver com mais facilidade.
A IA não irá substituí-lo tão cedo.
Na terça-feira, o fenômeno da IA conhecido como Tilly lançou um single e um videoclipe intitulado “Take the Lead”. Nele, Tilly canta um hino autocongratulatório e pró-IA com ambição arregalada para um algoritmo chamado “Disney Princess: The Great Song” enquanto caminha por uma situação cada vez mais autoafirmativa que grita “Plus ‘Barbie'”.
Van der Velden tentou claramente convencer os atores a abraçar as possibilidades da IA, mas tal como Timothée Chalamet, que conseguiu provar que a ópera e o ballet têm uma base de fãs devotados ao sugerir publicamente o contrário, os seus planos podem sair pela culatra. A mensagem principal do vídeo, pelo menos para os jogadores, parece ser: Relaxe – a IA não descobriu como aplicar os lábios corretamente, muito menos agir.
Esta é uma boa notícia em um momento de ansiedade em relação à IA, parte da qual foi alimentada por Tilly. No ano passado, Van der Velden, ator holandês e fundador da produtora Particle6, publicou sua conversa com Tilly, via Instagram, como “o primeiro ator de IA do mundo”. Na época em que a conta atingiu 50 mil seguidores, Van der Velden anunciou que vários agentes de talentos estavam interessados em representar Tilly. Não Van der Velden, mas Tilly Norwood, a “showrunner” que nunca existiu.
Por alguns minutos, Hollywood perdeu a cabeça coletiva. Não só os designers e artistas enfrentaram um futuro onde podem olhar para o seu trabalho, os seus corpos e rostos e colocá-lo num algoritmo que pode imitar a forma de escrever ou criar imagens de actores a fazer coisas que nunca fizeram (num vídeo recente de IA, Tom Cruise e Brad Pitt lançaram-no no telhado de um edifício destruído), agora alguns têm medo de competir por um trabalho que não deixará trabalhadores “24 horas” e que não exijam saúde. de M&M’s com os verdes removidos.
A SAG-AFTRA, que recentemente encerrou uma greve devido a preocupações com a IA, opôs-se ao uso de “plataformas roubadas por Tilly para tirar os atores do trabalho”. Os diversos atores ficaram irritados e alguns pediram a identificação das agências interessadas no talento. Até Emily Blunt está publicamente perturbada, implorando aos agentes de Hollywood que “por favor, interrompam nossa conexão humana”.
Van der Velden respondeu rapidamente, insistindo que Tilly “não era um substituto humano, mas e / ou e / ou
Então, na terça-feira, “Tilly” lançou um videoclipe que parece contradizer isso.
No vídeo, que aparece acima da mensagem “Mal posso esperar para ir ao Oscar”, a garota gerada por computador percorre uma foto de um “momento de celebridade”, enquanto Tilly insiste que não é uma boneca, é uma estrela; ele incentiva todos os atores a adotarem e usarem a IA, a serem criativos e “serem livres”.
Uma nota antes do vídeo diz que “18 pessoas reais” estiveram envolvidas em sua produção (incluindo Van der Velden que é o personagem principal do show), o que dá a versão do gorjeio de Tilly: “Dizem que não é real, é falso, mas eu sou humano, não se engane.
Seja o que for que Van der Velden e sua equipe esperam alcançar, uma coisa é certa: Emily Blunt não deveria ter medo de Tilly Norwood.
A integridade duvidosa das músicas, das performances e do valor da produção, o vídeo é o melhor argumento para explicar por que os “jogadores” de IA são uma ameaça limitada. Enquanto Tilly caminha pelas ruas de Londres, tirando selfies, dando autógrafos, aparecendo em talk shows, atuando ao vivo para grandes públicos, interagindo com fotógrafos, somos lembrados de que Tilly nunca conseguirá fazer isso. O desempenho da IA é, por natureza, limitado à tela.
A popularidade no Instagram é real e pode ser financeiramente benéfica, assim como recursos otimizados e digitais que podem conectar-se profundamente com o público. Mas, além de sua capacidade de evocar a imagem de um “showrunner” totalmente formado a partir de partes emprestadas (que, como qualquer um que leu ou viu “Frankenstein” sabe, nunca termina bem), Tilly não parece ter nada parecido com o poder de uma estrela.
E pensar nele como algo separado de seu criador é como pensar que o boneco ventríloquo Charlie McCarthy pode ter um emprego e uma equipe separados do ator real Edgar Bergen.
Embora Charlie tivesse a vantagem de poder ser visto direta e diretamente.
Olhando para Tilly, lembramos que a magia dos atores são eles Moa humano. O público, no entanto, também é humano e, quer estejamos no palco ou na tela, somos atraídos pela capacidade de certos artistas de dar vida a todos os tipos de personagens e histórias e também, como diz a Us Weekly, “gostar de nós”.
Pessoas com corpos envelhecendo e mudando, pessoas apaixonadas, brincando, falando bobagens, dizendo coisas inteligentes, adoecendo e sofrendo acidentes, fazendo compras no Trader Joe’s, indo à Justiça mesmo quando estão prestes a ganhar um Oscar.
Sua humanidade imperfeita e gloriosa permite que eles se conectem com sua arte, mas também os conecta a nós. Talvez nunca ganhemos um Oscar ou sejamos capazes de apresentar um solilóquio shakespeariano em um programa de bate-papo, mas sabemos o que é caminhar ou dizer coisas estúpidas ou vivenciar a velhice, a doença ou a tragédia.
Você não pode substituir atores por algoritmos, mesmo se/quando alguém inventar algo mais atraente do que Tilly, porque atores não tratam apenas de desempenho. Eles são pessoas vivas no mundo e nenhuma codificação pode replicar isso.
