‘O Vizinho Perfeito’: em novo documentário ‘inegável’ na Netflix

Ajike “AJ” é uma devotada mãe de quatro filhos de 35 anos quando foi baleada e morta por um grupo de pessoas de 58 anos e perseguiu os direitos de uma criança, incluindo Owens, para Owens, mas brincando em um terreno baldio perto de sua casa. Lorincz, que é branco, disse que as crianças – a maioria negras e são 12 – são uma ameaça, o que deixa um dos países “que permite ao poder da força proteger-se se as suas vidas estiverem em perigo”.

Agora, a atual cineasta Geeta Gandbhir, com o apoio do produtor Nikon Kwantu e de não-formais como Sam Pollard e Soledad abre, “o vizinho”, a sexta-feira perfeita na Netflix após a corrida ao Óscar. A fotografia secreta do caixão, o vídeo comovente e poderoso usa o caso para mostrar os perigos de tais leis, que são fáceis de confundir ou tirar vantagem delas numa sociedade onde a exigência de autodefesa não é igual.

Um júri indiciou Lorincz por homicídio culposo em agosto de 2024, mas a motivação para seu comportamento mau e violento continua a afetar sua família e vizinhos. Gandbhir, sua sogra é amiga íntima da família, os vizinhos “honrarão a memória dos Owens se mostrar como nosso país está crescendo” o excesso do país e a difusão da lei do país.

No início você não planejou fazer um vídeo sobre esse terrível assassinato, mas em vez disso escreveu o humilde. Por que?

Recebemos uma ligação na noite em que AJIKE foi morto e imediatamente intervimos para tentar ajudar a família. Os contatos com a mídia se juntaram a ele. Eles nos procuraram para tentar manter a história viva na mídia, porque estavam preocupados (não será discutido). Esta é Ocala, Flórida, o coração de onde você nasceu. Susan não foi presa por quatro dias porque eles estavam investigando no local. Não pensamos em fazer um documento, na verdade. Estávamos com medo de que não houvesse verdade.

Isto foi o que aconteceu antes…

Sim, o caso Trayvon Martin é o mais famoso.

Mas no caso de Ajike, existem fotografias e gravações de áudio e gravações de áudio do que aconteceu. Como você descobriu a maior parte dessas coisas no departamento de polícia?

Anthony Thomas, que trabalha com o (advogado civil) Benjamin Crump, perseguiu a polícia pela liberdade de ação e fez com que divulgassem todo o material que trata do caso. Foi assim que conseguimos o disco. O que descobrimos foram imagens de câmeras policiais, entrevistas, câmeras corporais e telefones celulares. Teve também uma videochamada que a Susan fez, que a Susan fez, que a Polícia fez, e depois da noite (assassinato), a ligação feita por um grupo de pessoas. Houve uma coisa boa no que nos foi apresentado, em Jolika e Anthony, “então conserte. Veja se consegue encontrar algo que perturbe as notícias, como trechos que possamos compartilhar”.

Fiquei surpreso com a quantidade de informação que havia, e estou apenas falando sobre o que apareceu no filme.

Eles falam sobre como a polícia ligou para Susan. Na verdade, o corpo do Cam Cam Footage (estes são os resultados da chamada). O que foi interessante foi a reação quando mostramos o filme para um grupo de pessoas. Eles concordaram em fazer parte disso, então queríamos mostrar a eles antes de saírem. Estamos muito preocupados com o cuidado e a ética dos participantes. Eles disseram que achavam que não tínhamos tudo, porque Susan (supostamente) chamava a polícia às vezes, tipo, 10 vezes por dia. Eles (disseram) pensaram que a polícia provavelmente nos tinha dado algo para cuidar, o que eles não consideram terrível. Mas eles não acham que isso é tudo.

A mãe de Ajike, Pamela Dias, tem sido uma força importante para manter viva a memória de sua filha – e buscar justiça. Como ele se sentiu por você fazer esse vídeo?

Procurei Pamela e disse que poderíamos fazer um filme e talvez pudéssemos fazer uma mudança. É difícil tentar mudar as leis sobre armas ou defender as suas leis, mas talvez possamos alcançar as pessoas. Ele disse que sim. Esta mulher que se apresentou ficou cega pela dor (quando Ajike foi morto), que disse não conseguir ver dois pés à sua frente. Mas ela sabia que era a história da filha que precisava ser contada. Ela disse que sua filha morreu defendendo seu filho e ela sentiu que era seu dever defender seu filho.

Eu disse a ele que os ingredientes são fotos. Mas Pam se inspira em Emmett até que sua mãe pensa em um funeral aberto e manda os fotógrafos tirarem fotos porque ela quer que o mundo saiba o que aconteceu com seu filho. Estávamos pensando em George Floyd e (como foi o aumento de seu assassinato). É algo assustador de se testemunhar, mas se deixarmos que essas coisas continuem a acontecer nas sombras, elas acontecerão para sempre. Somente através da pregação as coisas mudarão.

E a sua saúde emocional, se você fizer esse vídeo?

Vê todo o meu cabelo? (Rindo.) Mais tarde percebi que o luto é um trabalho para mim, porque preciso saber o que aconteceu. meu PRETO para saber o que aconteceu. Não entendo como alguém pode pegar uma arma e matar amigos com crianças brincando por perto. Como chegamos aqui? Muitas perguntas me consumiram, então o trabalho era de certa forma católico. Aí, na mesma hora que todos corremos atrás e eu pensei que era um filme, trouxe a Viridi Ciridiana, que era a montadora. Tínhamos tanta consciência do nosso desejo por isso e realmente nos comprometemos a viver na câmera corporal.

“As câmeras corporais são uma ferramenta agressiva do Estado”, disse Gandbhir. “As pessoas muitas vezes caluniam-nos, especialmente a cor. É usado para nos condenar, para nos investigar, para proteger a polícia. O que quero fazer com este material é limpá-lo e utilizá-lo em prol dos direitos humanos.”

(Casa Christina/Los Angeles Times)

Por que não usar narração?

Trabalhei por 12 anos com narrativa e escrituras antes de incentivar a investigação. Aprendi que os melhores anúncios da Vérité mostram, não contam. Se você contar às pessoas o que elas veem, haverá espaço para dúvidas tanto para você quanto para outras pessoas que questionam. Mas para mim, este vídeo funciona como Vérité. Não há nenhum repórter no terreno. Não há ninguém orientando o que está acontecendo no bairro, a não ser a polícia que chega lá e faz perguntas. Sinto que a mídia e a história tornaram isso inegável. Ninguém poderia dizer que fomos até lá fazendo perguntas provocativas. E a câmera é tão imersiva no corpo que quero que as pessoas tenham a experiência daquilo que a comunidade vivenciou.

Como você descreveria para onde ele foi?

A experiência deles parecia um filme de terror. Você tem essa comunidade maravilhosa e diversificada com uma rede social forte, cuidando e cuidando uns dos outros e dos filhos uns dos outros. O que foi realmente poderoso para mim na câmera com a câmera é que você realmente tem que ver essa comunidade antes (da tragédia), e você nunca entende isso. Há tiroteios terríveis o tempo todo e vemos as consequências, certo? Vemos a família enlutada, vemos o funeral. Precisamos recriar seu antigo eu. E nisso você vê esta comunidade maravilhosa e vivendo juntos e vivendo juntos, e é tão profundo. Quero construir um mundo onde todos possam ver o dano que alguém causou com uma arma. Da mesma forma que chamou diversas vezes a polícia e viu ameaças que não existiam.

Acostumado a ver a equipe policial Cam Cam prova que há oposição à brutalidade policial, ou entretenimento no crime real. É usado para contar outra história do filme.

Quero remover o uso do Cam Cam. A câmera de vídeo é uma ferramenta agressiva do Estado. Muitas vezes nos escraviza, especialmente as pessoas de cor. É usado para nos condenar, para nos investigar, para proteger a polícia. O que quero fazer com esta ferramenta é inverter essa narrativa e usá-la para a humanidade nesta comunidade.

Por que você acha que Susan não foi considerada uma ameaça para a polícia?

Ela é uma velha branca. Ele vestiu sua raça, seu caráter e tentou transformar a polícia em uma arma contra a sociedade. O facto de falar com ódio aos filhos (diz-se que os chamavam de mãe). Ele os jogou. Ele se espalhou entre eles. Ele os amaldiçoou. Mas a polícia nada mais fez do que se tornar um incômodo. . Eles não disseram à comunidade que poderiam apresentar queixa contra eles: “Ele está atrás de todos vocês. Ele está atrás de seus filhos”. Eu desprezava o sistema. E, honestamente, a polícia deveria ser pega – tudo? Talvez não. Mas eles não são construídos. Eles não tomaram as medidas necessárias e o pior resultado aconteceu, onde Ajike perdeu e Susan ficará na prisão pelo resto da vida. Tenho certeza de que não é tudo.

Há um momento no filme em que um policial bate na porta de vidro de Susan. Ele não sabia que era uma cópia. Ele abre a porta de tela e chama por ela com uma voz assustadora e demoníaca. Na verdade, passa da chamada secreta, chamada 911 911.

Sim, pular é assustador. Foi um daqueles momentos em que eu pensei, “Oh, lá está ele”. E a ligação para o 911, depois que ele atirou em Ajike. Ele estava histérico. Então sua voz mudou quando ele disse: “Eles continuam me incomodando e me incomodando, e não param”. Senti meu coração apertar, porque foi tipo, “Oh, ele é tão real”. É assim que acontece entre a vítima e o opressor. Um pouco de Jekyll e um pouco de Hyde. É assustador.

A dinâmica vítima/agressor é parte do que torna a sua lei tão perigosa. É possível fabricar armas.

Sua Política Fundiária nasceu em Ocala e hoje está em torno de 38 em 38 estados, em diferentes formatos. Uma lei que incentiva as pessoas a pegar em armas para resolver conflitos. Se você conseguir convencer seus vizinhos a (matá-los), a questão é: o que você fará? O que mais iremos tolerar? Como humanos, o que aparecemos na nossa comunidade é um reflexo de como aparecemos no mundo. Este filme é feito desta forma, mas é sobre o que está acontecendo agora. Susan representava o perigo, e esta pequena comunidade representava a melhor ameaça.