A comparência de Alberto Núñez Feijóo como testemunha perante o juiz encarregado de investigar a administração durante a DANA permite examinar a decisão e a relação do Governo espanhol, segundo a avaliação do Vox, que sublinha a importância da informação sobre a relação com o ministro e a disponibilidade de serviços de ajuda internacional. Segundo noticiou a mídia, Marta Castro, coordenadora jurídica do Vox, observou fora do tribunal de Catarroja, em Valência, que a declaração telemática de Feijóo representa uma “boa oportunidade” para esclarecer a relação entre o então presidente da Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, e o líder do PP com o Executivo Nacional.
Conforme registrado pelo Vox e divulgado pela mídia, Feijóo afirmou perante o juiz que não sabia a extensão da enchente até as 20h. naquele dia, e explicou que Mazón não lhe contou o que estava acontecendo “em tempo real”, corrigindo a versão anterior, que considerou um erro. Esta explicação abriu caminho para que o Vox pedisse mais informações sobre o papel e as ações tomadas pelo governo central e pelas autoridades regionais.
Segundo a mídia, Castro enfatizou que a declaração de Feijóo foi uma “grande oportunidade” para conhecer detalhadamente o papel do governo central no movimento. Segundo o representante do Vox, este depoimento visa explicar a participação do próprio presidente Pedro Sánchez, a relação entre os ministros, como foi enviada a ajuda, se houver, e em que momento foi recebida e comunicada a possibilidade de cooperação internacional.
Os líderes do Vox também expressaram a necessidade de acesso à comunicação digital com os principais atores políticos envolvidos. Segundo a declaração do Provedor de Justiça Vox em Les Corts, José Mª Llanos, um dos objetivos da formação é resolver as responsabilidades, seja na esfera judicial ou política, independentemente da posição do interessado.
O Vox manifestou interesse não só na troca de mensagens de Alberto Núñez Feijóo, mas também na comunicação do presidente Pedro Sánchez durante sua viagem à Índia, bem como no registro dos ministros que participaram da importante decisão sobre a distribuição de recursos diante da crise. José Mª Llanos mencionou especificamente a atuação da ministra Margarita Robles, na qual mencionou a decisão de não enviar o exército para a zona inundada durante 96 horas, e destacou a importância de explicar as razões deste atraso e o processo de tomada de decisão em tempos de crise.
De acordo com as informações fornecidas pelos meios de comunicação, tanto Marta Castro como José Mª Llanos insistiram perante os meios de comunicação a importância de reconstruir com precisão a sequência dos acontecimentos e as ações dos funcionários do Executivo em situações de emergência como as ocorridas durante a DANA. Centra-se em explicar os canais de comunicação utilizados, o papel dos altos funcionários na gestão de crises e o impacto da cooperação internacional, se houver.
Portanto, o comparecimento de Feijóo perante o juiz não é apenas para exercer uma função judicial, mas, segundo o depoimento do porta-voz do Vox citado pela mídia, torna-se um elemento importante para explicar a atuação do governo central e os fatores que afetaram a gestão e o planejamento durante o difícil período após as enchentes.
