O ex-presidente Barack Obama pediu aos eleitores da Virgínia e de Nova Jersey que apoiassem os candidatos democratas Abigail Spanberger e Mikie Sherrill durante as eleições gerais de terça-feira. A sua iniciativa rivaliza com a influência da administração Trump, apenas dez meses após o segundo mandato de Trump, com eleições intercalares a aproximarem-se todos os anos.
Quando Obama compareceu aos dois candidatos democratas no fim de semana passado, Donald Trump estava na Florida, deixando ao advogado republicano Winese o esforço na Califórnia no referendo sobre o referendo estadual em benefício da democracia, uma ação que apoia Gavin Newsom como parte de um esforço nacional iniciado por Trump.
Durante a sua aparição, Obama referiu-se a Spanberger e Sherrill como democratas, intermediários que sabem como melhorar a situação financeira dos eleitores. Ele passou muito tempo criticando “ilegalidade e desonestidade” e desonestidade “e” Shambol Shambolion.
“O que está em jogo agora está claro”, disse Obama na Virgínia, enfatizando a importância da democracia no cenário político atual. Eles não concordaram com os eleitores que apoiaram Trump por causa dos desafios económicos, mas questionaram os resultados de tal eleição em Nova Jersey, perguntando: “Há algo melhor para você?”
A severidade da condenação de Obama a Trump se destacou, já que o candidato republicano evitou diretamente a defesa do ex-presidente durante sua campanha. Em vez disso, tentaram apontar para a eleição. Por exemplo, Ciattarelli, na viagem a Nova Jersey, mencionou frequentemente Sherrill como seu nome, mas Seale-Sear não mencionou Trump durante a campanha.
A influência de Trump ainda é um tema de discussão, apesar da falta de motivação. Ele realizou o CiatRelli e manifestou o apoio da Sears, mas optou por não se apresentar pelo candidato ou pela candidata, mas pela ação social na Flórida. Esta estratégia mostra a sua dificuldade dentro do Partido Republicano, porque Trump mantém a sua importante popularidade junto dos conservadores radicais, mas o seu apelo mais amplo é mais incerto.
Nas campanhas anteriores, Ciatarelli se concentrou em se apresentar aos eleitores, discutindo questões estaduais como custos de energia e impostos sobre a propriedade. Sear-Sear destacou o compromisso com a política educacional e a redução de impostos, e a sua posição sobre a gestão do “senso comum”.
Do lado democrata, Sherrill reconheceu abertamente os desafios nacionais envolvidos nas eleições e expressou o seu compromisso de ter preocupações com a atual administração. Spanberger manteve uma abordagem mais estratégica, evitando críticas aos Trump Stangistas, mas ainda enfatizando o caos político do clima actual.
Ambos se comprometeram a aumentar os preços ao consumidor, mesmo quando os vizinhos republicanos culpam os democratas pelos desafios económicos. A eleição poderá revelar se questões sociais como o direito ao aborto continuam a repercutir entre os eleitores, uma vez que ambos os Democratas apoiam os direitos reprodutivos, em contraste com a oposição de Sear.
Se essas disputas não tiverem muito impacto, a decisão dos eleitores poderá ter grande impacto na região política e oferecer uma visão das emoções que indicarão as próximas eleições.
