Durante as longas negociações na cimeira de Bruxelas, Viktor Orbán, o primeiro-ministro da Hungria, salientou que se o primeiro plano proposto pela União Europeia fosse aceite, o encargo financeiro para o seu país seria superior a 400 mil milhões de forints, ou seja, cerca de 1.031 milhões de euros, um montante que, se houver um défice do Estado ucraniano, poderia ser menor da nação ucraniana. Segundo a Europa Press, a discussão entre os líderes europeus terminou com a decisão de não utilizar os activos russos congelados para financiar directamente a Ucrânia, uma opção que, segundo o chefe do governo húngaro, permitiu proteger o orçamento nacional e as futuras gerações de húngaros desta responsabilidade económica.
Segundo a notícia da Europa Press, Orbán atribuiu um valor positivo aos resultados obtidos, elogiando a cooperação entre a Hungria, a Eslováquia e a República Checa, cujo governo optou por excluir-se da proposta de atribuição de fundos russos congelados para ajudar Kiev. Expressando a sua posição numa mensagem publicada nas redes sociais, o líder magiar sustentou que a defesa coordenada dos três países limitou o impacto das medidas financeiras e ajudou a reduzir o risco de uma eclosão de guerra na Europa Central e Oriental.
O debate interno na União Europeia voltou-se para duas opções para reforçar o apoio à Ucrânia: a utilização de recursos russos bloqueados na área comunitária ou empréstimos. Após várias horas de discussão, a cimeira concordou em conceder um empréstimo de 90 mil milhões de euros para manter a economia ucraniana em funcionamento. A Europa Press informou que este empréstimo significa que, se a Ucrânia não conseguir honrar o reembolso, os vinte e quatro Estados-Membros assinaram a operação que cobrirá a dívida, excluindo a Hungria e outros países que recusaram a opção de utilizar a moeda russa congelada.
O chefe do governo húngaro argumentou que a posição adotada “evitou que Budapeste tivesse que dedicar os seus próprios recursos à ajuda financeira de Kiev”, ao mesmo tempo que reduziu a exposição direta da sua população à guerra. Num comunicado recolhido pela Europa Press, Orbán sublinhou que a prioridade do seu executivo é “a proteção da família húngara”, sublinhando que o acordo alcançado protege o interesse nacional ao evitar a imposição de obrigações financeiras de longo prazo e potencialmente onerosas aos contribuintes húngaros.
Orbán expressou repetidamente a sua rejeição a qualquer medida que, segundo ele, pudesse “declarar guerra à Rússia”, argumento que utilizou para justificar a sua recusa em transferir activos russos congelados. Salientou que a adopção deste mecanismo, agora removido, representa um perigo imediato de escalada militar e de encargos financeiros para o povo da Hungria. O presidente argumentou à Europa Press que, se a primeira proposta tivesse sido implementada, “teria evitado que os nossos filhos e netos suportassem o peso de um enorme empréstimo no valor de 90 mil milhões de euros”.
A publicação Europa Press destacou que, apesar do acordo, Orbán manifestou a sua preocupação com o que descreveu como a continuação dos “preparativos de guerra em Bruxelas”. O primeiro-ministro enfatizou o compromisso do seu governo com a paz e reiterou que a Hungria manteria a sua oposição a quaisquer outras ações que pudessem envolver a utilização de recursos nacionais para apoiar atividades militares ou económicas relacionadas com o conflito ucraniano.
A Europa Press noticiou que a solução adoptada atrasou a utilização directa de fundos russos congelados e a possibilidade de litígios jurídicos ou políticos relacionados com esta disposição, o que abre um caminho intermédio que responde à exigência de prudência apresentada pela Hungria e outros governos da Europa Central e Oriental, embora mantenha a assistência financeira a Kiev. O relatório salientou que esta posição criou uma divisão entre os membros da União, uma vez que há partes que apoiam um maior compromisso económico e militar com a Ucrânia através destes fundos bloqueados.
O chefe do governo húngaro confirmou, conforme noticiado pela Europa Press, que a sobrevivência económica e a paz no país só podem ser garantidas através da protecção dos interesses nacionais. Salientou que só um “governo patriótico” pode rejeitar objectivos comunitários que, na sua opinião, vão contra as necessidades dos húngaros, especialmente ao fornecer o dinheiro dos contribuintes para fins militares definidos pelas instituições comunitárias.
Durante o seu discurso público após a cimeira, Orbán admitiu que a política da UE em relação à Ucrânia e à Rússia será discutida nos próximos meses. Conforme noticiado pela Europa Press, o Primeiro-Ministro anunciou o compromisso da diplomacia húngara em evitar quaisquer ações futuras que possam aumentar a participação militar ou económica da Europa no conflito, insistindo em evitar que as futuras gerações húngaras fiquem sob as obrigações derivadas do acordo da dívida. Terminou confirmando a sua posição à Europa Press: “Não podemos fazer isto e não vamos permitir!”
O último acordo, relata a Europa Press, representa uma mudança importante na gestão interna dos recursos bloqueados à Rússia e mostra a influência dos países que solicitaram uma abordagem preventiva, tanto em termos de política financeira como de segurança. Segundo a comunicação social, os resultados mostram a existência de diferenças profundas entre os Estados-membros sobre o âmbito do apoio europeu a Kiev, a distribuição dos riscos financeiros e a natureza da resposta ao conflito na Ucrânia.
Do ponto de vista da Hungria, relata a Europa Press, a prioridade é evitar qualquer processo que aumente a sua relação directa com o conflito armado na Europa de Leste. A atenção está sempre centrada na protecção dos interesses nacionais e na manutenção do impacto financeiro no orçamento público, numa situação em que os resultados finais e a dívida futura relacionada com a guerra ainda são incertos para muitos dos governos envolvidos.
