Início Notícias Os bombeiros de Palisades afirmam que Park Park resistiu aos esforços para...

Os bombeiros de Palisades afirmam que Park Park resistiu aos esforços para combater os incêndios anteriores

33
0

Advogados que representam os bombeiros estão tentando demitir bombeiros sob a acusação de que o departamento da Califórnia foi restringido na forma como o departamento de Los Angeles foi tratado, o que acabou sendo uma piada mortal.

A gestão do departamento 1 Lachman, 1 LACHMN aumentou a investigação após a investigação federal que não conseguiu instalar a pequena escova e ela ganhou vida em 12 de janeiro e matou 12 pessoas e danificou 7.800.

Ao mesmo tempo, advogados que trabalhavam em nome dos residentes de Palisades tentaram chamar a atenção para Fire Palises, na Califórnia. Em denúncia no mês passado, o estado afirmou que o órgão não foi suficiente para monitorar o Lachman Burn Burn Scarga no Palácio do Estado de Topanga e garantir a segurança da área após a denúncia do incêndio.

Agora, o advogado do demandante diz que as autoridades do parque chegaram ao local do incêndio em 1º de janeiro.

Alexander “Trey” Robertson, um dos advogados que apresentou a denúncia contra o Estado, disse-lhes que o representante do exterminador disse que “eles não poderiam fazer com que uma escavadeira falhasse com equipamento manual, e eles destruiriam o tipo de vegetação”.

“Eles colocaram as plantas nas pessoas e não permitiram que os bombeiros atacassem o incêndio”.

O Corpo de Bombeiros não respondeu aos questionamentos sobre o funcionamento do Estado ou de outra forma influenciou na decisão de rolar a fraude e deixar o mundo do Estado.

“A ideia de que os parques estaduais são sobre pessoas é ridícula”, disse um porta-voz dos Parques da Califórnia em comunicado. “O parque não impede o fornecimento de fogo ativo, e a decisão do incêndio depende do órgão de resposta. Nesta temporada, o incêndio foi considerado para o Lafd estar cheio algum tempo depois do início do incendiário.”

Os advogados destacam a informação que receberam dos postais Leat, Spencer Pratt, que disse que o chefe do batalhão contou ao mapa dos bombeiros e extinguiu o incêndio com uma escavadora. Pratt confirmou a afirmação em entrevista na época, e o chefe do batalhão não respondeu a um pedido de comentário.

Robertson disse que sua equipe jurídica também estava investigando um bombeiro de La que estava a caminho nas primeiras horas da manhã de janeiro. O bombeiro disse que viu um representante do governo no local, embora não tenha falado com a pessoa e não houvesse informações sobre a influência de seu trabalho.

Ainda há muitas perguntas sem resposta.

Os advogados dos demandantes ainda precisam fornecer evidências diretas de que funcionários do governo pediram ao corpo de bombeiros para apagar o incêndio. E se as novas acusações contra o Estado provocam um debate político nas redes sociais porque os membros do Congresso estão a considerar o papel do Estado nos palácios de Blaze, alguns questionam o significado das novas exigências. Uma escavadeira, disse um especialista em incêndio, raramente é usada para supressão.

“As escavadeiras são uma ótima ferramenta para cortar fogo e detritos, mas não são ótimas para limpar”, disse Patrick Butler, ex-chefe assistente do Departamento de Bombeiros de Los Angeles. “Eles pesam 30 toneladas e têm uma bomba de 18 pés e podem enterrar petróleo e liberar novo petróleo, o que pode criar novos perigos e criar novos perigos”.

Especialistas disseram que os bombeiros conseguiram monitorar o local do incêndio por vários dias depois de 1º de janeiro.

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, recusou-se a responder a perguntas sobre o papel do governo no Lachman May Scar. Em vez disso, reiterou que o “vestido não tem sentido”, observando que as autoridades federais encomendado Jonathan Rinderknecht a respeito do incêndio de Lachman.

Consultor jurídico do demandante RECLAMAÇÕES SÃO POSSÍVEIS Contra o estado da Califórnia, o estado, dono do campo de Topanga, onde os paliseses iniciaram o incêndio, não teve tempo de monitorizar o incêndio de Lachman e impedir a sua recuperação. Os defensores não responsabilizam o estado pela mitigação de incêndios; Este é o papel do fogo. Em vez disso, argumentaram que não conseguiram monitorizar a planície em chamas e garantir que a área era segura.

No presidente, na semana passada, o advogado do Estado instou o tribunal a rejeitar os resultados dos Palises e a mostrar a situação “contra a posição do Estado” no Parque Estadual de Topanga ou causou “besinimaro”. O estado também disse que a lei estadual e a jurisprudência responsabilizam o Departamento de Parques e Recreação da Califórnia.

Esta semana, no tribunal, os advogados dos residentes de Palisades pediram a um juiz que ordenasse a um bombeiro e a pelo menos uma pessoa que falassem sobre o que aconteceu.

Tal isolamento poderia explicar outras questões sobre o incêndio de Lachman.

A Hora noticiou em outubro que o chefe do Batalhão liberou os bombeiros para buscar água e deixar a área queimada no dia seguinte ao incêndio, embora reclamassem que o chão ainda chorava e o chão estava quente. Os bombeiros também admitiram na época que o departamento não utilizou tecnologia de luz térmica para determinar se o incêndio em Lachman foi extinto.

A entrevista do advogado do demandante com um bombeiro não identificado confirmou o horário do relatório e levantou mais questões. Segundo Robertson, os bombeiros disseram que quando foram até a cicatriz da queimadura na madrugada de janeiro, ele imediatamente percebeu que a árvore Manzanita ainda fumegava e, ao cavar ao redor da base, descobriu o que chamou de “brasas vermelhas”.

Em vez de chamar a fraude que foi instalada, disse o bombeiro, seu chefe lhe disse para rolar a fraude e cobrar.

Pratt, que se opôs às autoridades de La e da Califórnia porque perdeu a sua casa nas paliçadas, disse-lhes para telefonarem ao chefe dos agricultores na noite de 3 de Novembro.

Pratt disse que quando perguntou a seu chefe se alguém do estado estava lá, uma mulher lhe disse que uma mulher do estado veio até ele com um mapa que havia sido entregue pelos recrutas que haviam sido demitidos. O chefe do batalhão disse a Pratt que a mulher não o deixou ficar com o mapa e estava sendo contrabandeada para fora do perigo ou da área protegida onde eles disseram estar, disse Pratt.

“Eles lhes disseram que não poderiam levar o DoZer para lá, o que, acho, foi o maior caminho para todo o incêndio: o Estado não os deixou levar o DoZer”, disse Pratt na época.

Butler discordou. Os comandantes, disse ele, muitas vezes contam com equipes manuais e carros de bombeiros para o trabalho de limpeza.

“Nunca usei uma escavadeira para fazer uma limpeza”, disse ele. “Estou pedindo ao Camp Camp e aos bombeiros para garantir que o fogo esteja apagado.

De acordo com Robertson, os advogados da Califórnia argumentaram no tribunal na segunda-feira que a agência não envia representantes da vida selvagem. O procurador do estado se opôs a um pedido de seu advogado de que alguém na Câmara do Estado da Califórnia disse que havia bombeiros que não podiam cortar linhas ao redor da vegetação ou perturbar a vegetação.

O incidente no corpo de bombeiros indicou que o parque da Califórnia foi notificado pelo departamento à 1h46 do dia 1º de janeiro, mas “enviou um representante”. Às 3h19, o representante anotou “ETA 45”.

O residente de Micisades, Michael McNellis, tirou esta foto que o advogado das vítimas do incêndio disse ser a reunião dos representantes do estado com um grupo de centenas de bombeiros em 1º de janeiro de 2025, no local do incêndio em Lachman.

(Michael McNellis)

Michael McNellis, um residente de Palisades que perdeu sua casa em 7 de janeiro. McNellis notou fumaça subindo do solo em algumas áreas e começou a gravar vídeos e tirar fotos.

Uma das fotos que ele tirou capturou o bombeiro conversando com uma mulher desconhecida, mas o advogado acredita na agenda da vida selvagem e da floresta. A logomarca do Moletom Feminino é compatível com o programa.

Não sei do que eles estão falando.

“Você apenas pensa que as autoridades responsáveis ​​pelo gerenciamento de incêndios como o (Lachman Fire)… você acha que eles sabem o que estão fazendo”, disse McNellis. “Você poderia pensar que eles teriam sido mais cuidadosos para garantir que todos os pontos quentes, tudo fosse removido do fogo antes… Isso não parece ter acontecido.”



Link da fonte