Os legisladores estavam preocupados com a estratégia do presidente Donald Trump para resolver o conflito Rússia-Ucrânia no sábado, mas conversaram com o secretário de Estado Marco Rubio. De acordo com estes legisladores, Rubio referiu-se ao plano de paz que instava a que Kiev fosse considerada como uma “lista de desejos” de pedidos russos, em vez de uma proposta para a posição da América. Esta afirmação foi negada por um porta-voz do Departamento de Estado, que caracterizou o relato como “absolutamente falso”.
Em uma atitude inusitada, Rubio recorreu às redes sociais para advertir os senadores por seus comentários, apesar de afirmar ter recebido a informação diretamente deles. Apesar da pressão, Rubio afirmou que os Estados Unidos estão por trás de uma proposta que surpreendeu Moscovo e questionou a sua legitimidade.
O plano de paz de 28 pontos foi considerado o culminar de um mês de colaboração que incluiu Rubio, o enviado de Trump, Steve Wintkof, e a participação de membros dos drusos ou ucranianos. Refira-se que o plano inclui o acordo que o presidente ucraniano Volodymymyr Zelenskyy retirou várias vezes, como a rejeição de grandes reivindicações. Trump indicou que a Ucrânia quer concordar com o plano na próxima semana.
Durante uma conferência de segurança em Halifax, o senador Mike Dakota disse que “eles não são responsáveis por esta divulgação na sua forma actual”, sugerindo que parece que o conteúdo parecia ser de interesses russos. O círculo subiu: “Para começar, parece que ninguém escreveu em russo.”
O grupo bipartidário de senadores transmitiu a mensagem de Rubio durante uma conferência de imprensa, observando que Rubio os contactou a caminho de Genebra. O senador independente Angus King, do Maine, observou que Rubio lhes explicou que o plano não partiu da administração e que a agenda russa era a mesma.
Rubio, que também é conselheiro de segurança nacional, esteve presente na reunião de Genebra para discutir a proposta de paz como parte da delegação dos EUA. Numa declaração nas redes sociais, confirmou que, embora a proposta incluísse apenas a contribuição russa, era uma base de valor americana concebida para facilitar as negociações em curso.
O Departamento de Estado fez eco fortemente ao relato do senador, insistindo que o plano de viagem que nos forneceram era uma doação bilateral e serviu como um quadro de comunicação útil para futuras negociações. Altos funcionários da administração Trump reiteraram que o objetivo do plano é construir uma paz duradoura, e não apoiar o comportamento agressivo em Moscovo.
Durante a sua discussão, o senador expressou preocupação com o facto de o plano beneficiar efetivamente a agressão russa, enviando um sinal perigoso a outros líderes que considerem ameaças semelhantes. O rei disse: “A violência é altamente recompensada. Não há violação ética e legal, legal ou moral para a Rússia que reivindica o leste da Ucrânia.”
Em resposta a estes eventos públicos, o Presidente russo, Vladimir Putin, acolheu favoravelmente a proposta, considerando-a uma possível base para o estabelecimento de uma paz definitiva, dependendo dos nossos esforços para obter garantias da Ucrânia e dos seus aliados. O Presidente Zelenskyy não rejeitou o plano, mas enfatizou a necessidade de um tratamento justo no diálogo em curso, reconhecendo o clima actual como o momento mais difícil na Ucrânia.
O Fórum de Segurança de Halifax, na sua 17ª edição, atrai agora funcionários governamentais, diplomatas e especialistas. Este ano, porém, a administração Trump aumentou a participação das nossas autoridades de defesa em diversas operações de tanques, uma operação que nasceu da interação entre os dois países durante as viagens. Diz-se que esta insatisfação levou a um declínio no turismo dos Estados Unidos para os Estados Unidos, e muitos canadenses agora não hesitam em viajar para o sul.
