Boston – Um juiz federal federal foi ordenado que a administração de Trump desacredite US $ 2,6 bilhões para a Universidade de Harvard e ofereceu uma grande vitória para as escolas de Ivy.
O juiz do escritor americano Allison Burroughs interrompeu a resposta ilegal à exigência de Harvard de Trump.
O governo vinculou o financiamento a atrasos em Harvard no tratamento do antomeemitismo, mas o juiz diz que a pesquisa da universidade não entrou em contato com a Antisemitique. “A revisão da gravação do governo chega à conclusão de que, além disso, (o governo) usava o anteigeemismo como um cigarro para a Universidade do país”, escreveu Burrough.
Os cortes reclassificaram uma série de financiamento que se tornou totalmente cortado porque o governo Trump aumentou pela universidade mais rica. O gerente também procurou impedir que a escola hospeda estudantes estrangeiros e se eleva para eliminar o status inesperado em muita astúcia no ensino superior.
A restauração dos fundos federais reviverá o estudo de pesquisa de Harvard e centenas de projetos que apoiaram. No entanto, Harvard realmente recebe o valor federal restante. O governo toca para fazer uma chamada rápida, disseram pesquisadores da Liz Horkton House em um comunicado, chamado de “Juiz da Assembléia em Obama”.
“Se houver observadores bonitos, fica claro que os alunos não derrotaram o aluno e permitiram o racismo por muitos anos”. O Harvard não tem a constituição dos contribuintes. “
Os cientistas sobre os cientistas de Harvard dizem que estavam olhando de perto o caso, mas tinham medo de investimentos inacabados.
“Muitos de nós suspeitam que o governo federal atrairá essa decisão ou encontrará outra maneira de interromper o dólar para a busca”, diz Rita Hamad, sede do problema saudável de saúde.
Além dos quadrados, o gerente de Trump e a autoridade de Harvard conversam sobre o contrato contrátil e permitem que a universidade entre no Federal Fund. O presidente Donald Trump disse que gostaria de pagar por menos de US $ 500 milhões, mas nenhum acordo, embora o acordo tenha concluído o acordo com Columbia e Brown.
O administrador de Harvard cobra a administração de Trump da campanha anti-universidade depois de perder a petição na carta de 11 de abril do poder anticídico.
A carta exigia alterações no campus, acadêmico e consentimento. Destina -se a lidar com as acusações do governo de que a faculdade se tornou liberalismo e tem sido tolerante a oposição aos judeus do campus no campus.
Presidente Harvard Alan Garber forçado a combater o antisisisismo. No entanto, ele diz, nenhum governo “deve anunciar o que as universidades podem ensinar, que podem aceitar, contratar e as áreas de estudo”.
As autoridades de Trump pressionaram a libertar US $ 2,2 bilhões em um dia de um dia em que o Tokatard foi negado pelo pedido do gerente. Linda McMon declarou secretamente que Harvard não seria capaz de receber novos presentes e, semanas depois, o administrador foi libertado do contrato de Harvard.
Enquanto Harvard lutou no tribunal, nosso ramo começou a enviar cartas de que a pesquisa sobre pesquisa foi removida sob uma sentença de que eles foram perdidos para a política. Harvard se mudou para si mesmo, mas sua pesquisa não foi capaz de remover o preço federal federal.
O comandante do juiz voltou o reembolso e o federal mais seguro de Harvard desde 14 de abril, e para atrair o governo do destino da Constituição que viola os direitos da lei federal.
A cúpula argumentou com a pesquisa da faculdade, mas os cortes responderam ao direito à direita à direita ao primeiro, e o governo não corresponde ao desconforto no federal federal.
“Quanto a esse incidente, é importante descobrir e lembre -se de que, se o discurso do presente for possível em nome dos judeus hoje, os juízes poderão ser afetados se o juiz escrevesse o vento político.
Burrough também aceitou o pedido de Harvard de que o governo não seguisse o Congresso do Congresso para reduzir o financiamento federal sob Little VI, uma lei federal que proíbe a discriminação de ensino.
O governo Trump rejeitou os recortes, e as doações de subsídios foram confirmadas antes mesmo do formulário de inscrição em abril. Isso apontou que o governo tem a capacidade de discernir o consumo de um contrato com razões políticas.
“A política dos EUA sob o governo de Trump não fornecerá às instituições que não são adequadas ao antisisisismo no programa”, disseram eles no documento do tribunal.
Em um testemunho particular de que o Harvard, um ex -Burrough dedicou os esforços do governo Trump para impedir que a escola sedie os estudantes internacionais.
Binkley e Casey escrevem para a Associated Press.
