Londres – O país europeu está anexado entre as rochas e as áreas difíceis da unidade do país na quinta -feira para discutir a segurança segura da Ucrânia.
A guerra não funciona, sem fim para a visão deles – e não resolvido não é resolvido.
Por muitos meses, chamado de “cooperação com a intenção”, se reuniu para discutir a ajuda da Ucrânia, incluindo o planejamento de apoio militar, se isso impedir a violência russa.
O líder coner – o presidente francês Emmanuel Macron e o Ministro do Ministro Árabe enfatizam que os europeus europeus na Ucrânia precisam do apoio dos Estados Unidos. Mas se o presidente Trump participará de seu país, ele se mudou para o chamado do bastão Celest na Ucrânia e discordou das condições econômicas extras para punir Moscou.
Embora Trump tenha dito que Trump ficou “decepcionado” pelo presidente russo Vladimir Putin e emitiu várias ameaças para vê -lo ao lidar com a celebração, nunca funcionou. Na reunião com Putin, no Alasca, em agosto, Trump não conseguiu convencer os líderes russos a parar a guerra e não haviam falado entre Putin e a Ucrânia Haxelodyr Zelensky.
Embora Trump e os líderes europeus se reunissem em Washington e o chefe dos EUA dos Estados Unidos e nenhum controverso apoio da Ucrânia – pequenos detalhes e os detalhes do Moscou.
Ex -generais e estudiosos aconselharam a Europa em títulos – não sabem que o nível de apoio aos Estados Unidos está pronto para fornecer a cooperação, a personalidade de todos os compromissos ou se o compromisso fará. Alguns também estão longe de que Putin aceitará o cessar -fogo, algo nas circunstâncias das autoridades russas removeram.
Diz Ed Arnold, voluntariamente, “
Por que os europeus são desnecessários
A “intenção de intenção” está entre cerca de 30 pessoas que apóiam a Ucrânia, mas o chamado “assegurando” garantir que Kiev seja o conceito do grupo.
Inglaterra, França e Estônia propuseram estabelecer soldados na Ucrânia para impedir que Putin atacasse, se Varsóvia não participar e se concentrar na segurança do leste da Europa.
Não há sugestão “, mas todo o exército será colocado sem intervalo, porque é perigoso porque é perigoso, diz François Heisbourg, um consultor especial da pesquisa básica em Paris.
Apesar da referência à sua prontidão para conversar, o acordo de rescisão não está no cartão – principalmente do que os EUA e o presidente russo.
Ao ligar para o 18 de agosto com líderes europeus – três dias depois de Putin – Trump foi uma caminhada por suas primeiras demandas e disse que os contratos de paz eram únicos.
Os comentários marcam a mudança nos lugares russos de Trump e permitem que Moscou luta na Ucrânia, enquanto a negociação protetora está em movimento.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, sugeriu mais tarde que Moscou não aceitaria a assinatura de Zelerska quando Moscou considera Moscou.
“Se Putin não precisar de um lembrete – e se Trump não chama Aseefire – o que pode acontecer com a luta?” perguntou Heisbourg.
A garantia de segurança européia pode ser como
Embora o acordo ou um acordo de paz para a Ucrânia não esteja claro que o exército europeu pode perturbar Putin e ainda é “muito perigoso” para os países europeus.
Tais operações envelhecem ao fornecer a mente e o impacto da aeronave americana na Ucrânia.
A Cisjordânia para quebrar o míssil russo e alvo de direcioná -los da Rússia está “perto de zero”, disse Heisbourg.
Que resposta a uma poderosa violação, disse ele, pode confiar em “quantas pessoas são mortas pelos russos … e ninguém quer pensar demais”.
Em março, a Starmer disse aos colegas que uma força para a Ucrânia precisa de pelo menos 10.000 soldados, mas pode exigir 30.000 exércitos quando as rodadas e os descansos são levados em consideração.
Como líder de uma parceria crescente, a Inglaterra deve olhar para 5.000 soldados para se tornar 15.000 quando voltarem e se vira, diz Arnold.
Esse número deve ser de cerca de 30% dos 30% do Exército Britânico e pode criar problemas “enganosos” que tornam o Reino Unido mais poder do que o poder da Ucrânia em vez da Estônia.
A autoridade européia indicou que o exército pode participar do treinamento de soldados ucranianos e pode não enfrentar a fronteira, apesar do russo russo e do greve de drones permanecerá alto.
Mas há “zero confiança” quando o Exército Ocidental colocou de várias cidades ucranianas sem missão ou um general americano claro.
“Isso nunca impressionará os russos”, acrescentou.
Os Estados Unidos como um parceiro confiável
Os líderes europeus também discutem com a questão de que Trump e as autoridades em suas palavras, enquanto o compromisso da Ucrânia pode não ser o mesmo que um líder político hoje.
Isso significa que a garantia futura da garantia do Kiev pode ser muito frágil.
Há um “seguro” que Trump poderá se comprometer com um compromisso com a Ucrânia, disse Arnold, indicando a remoção de Trump no acordo anterior, incluindo o acordo nuclear e do Irã.
Isso significa que a nação européia não pode confiar nele se nossa transgressão não parar porque “ele pode dizer de cada vez”, diz Arnold.
Com os membros do Trump e uma barreira para se comunicar para proteção de segurança à Ucrânia, pode decidir enviar a situação por despesas “as armas de armas” para Kiev, diz Heisbourg.
Arnold concordou, e acrescentou que a melhor escolha é dar a Kyiv “Gun, águia e munição”.
“Não é fácil sair”, disse ele. “Não há escolha, especialmente para os europeus, bom.”
A onda escreve para a Associated Press.
