Durante décadas, a Academia Americana de Pediatria e os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos EUA falaram a uma só voz quando aconselharam as famílias do país sobre quando vacinar os seus filhos.
Desde 1995, as duas organizações têm trabalhado em conjunto para produzir um calendário único de imunização para pais e prestadores de cuidados de saúde que defina claramente quais as vacinas que as crianças devem receber e quando as devem receber.
Hoje, esta unidade está quebrada. No início deste mês, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos anunciou uma mudança radical do calendário de vacinas do CDC, reduzindo o número de doenças contra as quais recomenda que as crianças americanas sejam vacinadas rotineiramente para 11 de 17. Isto segue a decisão do CDC no ano passado de reverter a sua recomendação de que todas as crianças recebessem a vacina COVID-19.
Na segunda-feira, a AAP lançou seu próprio diretrizes de vacinaçãoo que é diferente daquele do governo federal hoje. A organização, que representa a maior parte dos cuidados primários e especialistas pediátricos do país, recomenda continuar a vacinar rotineiramente as crianças contra 18 doenças diferentes, como fez o CDC antes de Robert F. Kennedy Jr. agência de saúde do país.
Aprovado por dezenas de grupos médicos, o cronograma AAP está longe de ser a versão preferida pela maioria dos médicos. Departamento de Saúde Pública da Califórnia Conselho mas as famílias e os médicos seguem o cronograma da AAP.
“Como há tanta confusão com as novas recomendações que continuam surgindo do governo federal, é importante que tenhamos um cronograma de vacinação seguro, confiável e baseado em evidências para seguir e esse é o cronograma da AAP”, disse a Dra.membro do comitê de doenças infecciosas da AAP e professor de pediatria na UC San Diego.
Ambos os calendários recomendam a vacinação contra sarampo, caxumba, rubéola, poliomielite, coqueluche, tétano, difteria, Haemophilus influenzae tipo B (Hib), doença pneumocócica, papilomavírus humano (HPV) e varicela (comumente conhecida como varicela).
AAP insta as famílias a vacinarem rotineiramente seus filhos contra hepatite A e B, COVID-19, rotavírus, gripe, doença meningocócica e vírus sincicial respiratório (RSV).
O CDC, por outro lado, afirma agora que estas vacinas não são obrigatórias para a maioria das crianças, embora ainda as recomendem para aqueles que pertencem a determinados grupos de alto risco.
A programação também varia de acordo com o horário em que algumas doses são oferecidas. A AAP recomenda que as crianças recebam duas doses da vacina contra o HPV dos 9 aos 12 anos, enquanto o CDC recomenda uma dose aos 11 ou 12 anos. A AAP defende o início da vacina mais cedo, porque o sistema imunitário dos jovens produz mais anticorpos. Embora vários estudos recentes tenham descoberto que uma dose única da vacina proporciona tanta proteção quanto duas, não existe nenhuma vacina de dose única contra o HPV licenciada nos Estados Unidos.
Os grupos pediátricos também continuam a recomendar a prática de longa data de uma única dose combinando as vacinas contra o sarampo, a papeira e a rubéola (MMR) e a varicela para limitar o número de vacinas que as crianças recebem. Em setembro, um importante painel consultivo do CDC, repleto de pessoas escolhidas a dedo por Kennedy, recomendou as vacinas MMR e varicela. dado como duas fotos separadasuma medida que confundiu os especialistas em saúde pública devido à sua aparente falta de base científica.
A AAP é um dos muitos grupos médicos hoje processar o HHS. O processo da AAP descreve as mudanças de Kennedy como “inescrupulosas e sem sentido” na política de vacinação do país, a maioria das quais foram feitas sem a revisão científica completa que precedeu qualquer mudança.
Dias antes de a AAP divulgar as novas diretrizes, ela foi alvo de uma ação judicial da Children’s Health Defense, o grupo antivacina fundado e anteriormente liderado por Kennedy, dizendo que a orientação da vacina durante anos foi uma forma de subversão.
Os esforços do CDC para recolher os dados que informam a política de saúde pública foram bastante reduzidos sob a liderança de Kennedy no HHS. o ANÁLISE Publicado na segunda-feira, descobriu que dos 82 dados do CDC atualizados anteriormente uma vez por mês, 38 tinham interrupções inexplicáveise a maioria dessas pausas dura seis meses ou mais. Quase 90% dos dados suspensos incluíam informações sobre vacinação.
“A evidência é esmagadora: a posição antivacina da administração cortou o fluxo de dados fiáveis para proteger os americanos de doenças evitáveis”, escreveu a Dra. Jeanne Marrazzo num artigo. Editorial para o Annals of Internal Medicine, uma revista científica. Marrazzo, especialista em doenças infecciosas despedido no ano passado como chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas depois de se manifestar contra a política de saúde pública.
