Início Notícias Os republicanos desafiaram Johnson a forçar a Câmara a votar sobre ajuda...

Os republicanos desafiaram Johnson a forçar a Câmara a votar sobre ajuda à saúde

37
0

Quatro republicanos romperam com a liderança do partido na quarta-feira para se juntarem aos democratas na derrubada da maioria republicana e forçar uma votação sobre a expansão do imposto sobre cuidados de saúde – um revés que sublinha o controlo do partido nas questões económicas antes das eleições do próximo ano.

O crédito fiscal para os cuidados de saúde, que tem estado no centro de uma batalha que levou à paralisação governamental mais longa da história dos EUA, deverá expirar no final do ano, a menos que o Congresso tome medidas.

Os Democratas, e um pequeno mas cada vez mais expressivo grupo de Republicanos, alertaram que permitir os cortes de impostos levaria a custos mais elevados com cuidados de saúde para milhões de americanos, o que poderia revelar-se um resultado politicamente perigoso em distritos contestados.

Os republicanos da Câmara, incluindo o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Opuseram-se à extensão do crédito fiscal, defendendo, em vez disso, outras formas de reduzir os custos dos cuidados de saúde. Mas a posição de quarta-feira mostrou que ele discorda dos membros que dizem que a questão prejudicará os eleitores.

“Estou zangado com o povo americano”, disse o deputado Mike Lawler (RN.Y.) aos repórteres.

Seus comentários vieram depois que ele se juntou aos deputados republicanos Brian Fitzpatrick, Robert Bresnahan e Ryan Mackenzie, todos da Pensilvânia, na assinatura de uma petição liderada pelos democratas que precisava de 218 assinaturas para forçar a votação de um projeto de lei para estender os cuidados de saúde por três anos. Os quatro republicanos foram os últimos votos necessários.

O deputado da Califórnia Kevin Kiley (R-Rocklin), que representa um distrito indeciso, não foi um dos republicanos que assinou a petição, mas disse aos repórteres que era importante que os líderes agissem sobre o assunto mais cedo. Caso contrário, disse ele, seria um “fracasso de liderança”.

“Temos membros de ambos os lados do corredor que acreditam que esta é uma questão urgente e para todos os membros do lado que os seus constituintes terão de enfrentar no final do ano”, disse Kiley. “Então, o que há de errado em votar?”

Os californianos estão se preparando para que os prêmios mensais da bolsa Covered California – a porta de entrada do estado para a cobertura do Obamacare – aumentem 97% em média até 2026. As inscrições abertas para o próximo ano vão até 31 de janeiro.

Embora o financiamento permaneça intacto, os prémios dos planos oferecidos pela Covered California aumentarão cerca de 10% em 2026, devido ao aumento do custo dos medicamentos e outros serviços médicos, disseram os especialistas. Mas espera-se que o fracasso na resolução da dívida inadimplente cause choque em todo o estado e no país. Quase seis em cada dez americanos que usam o mercado ACA vivem em distritos republicanos.

A votação da medida no Senado está prevista para janeiro, quando o financiamento expira. Embora o esforço da Câmara tenha sido bem-sucedido, as suas perspectivas permanecem sombrias no Senado, onde os republicanos bloquearam na semana passada uma prorrogação de três anos.

O líder da maioria no Senado, John Thune, chamou a expansão dos democratas de “uma tentativa de esconder as verdadeiras implicações de custo do Obamacare”.

Na quarta-feira, depois de receber votos suficientes no Senado, Thune disse aos repórteres que “a Câmara cruzará essa ponte quando chegar a hora”.

A pressão na Câmara sublinhou a erosão do controlo de Johnson sobre a Câmara, bem como as profundas divisões entre os legisladores republicanos sobre como lidar com os custos dos cuidados de saúde, onde a votação é a mais elevada entre os eleitores.

A pequena rebelião de Johnson ocorreu depois que surgiram tensões sobre questões de saúde na câmara.

Johnson falou sobre permitir que legisladores republicanos politicamente vulneráveis ​​votassem um projeto de lei que estenderia temporariamente o financiamento e também acrescentaria mudanças como taxas para os beneficiários.

Mas depois de vários dias de discussão, o líder apoiou a ala mais conservadora da conferência do partido, que atacou a ajuda de apoio ao mercado falido através da ACA, conhecida como Obamacare.

Os republicanos da Câmara aprovaram na quarta-feira um pacote de cuidados de saúde de 100 páginas sem financiamento, concentrando-se, em vez disso, numa proposta há muito procurada pelo Partido Republicano para expandir as opções de cobertura de seguro para pequenas empresas e trabalhadores independentes.

Fitzpatrick e Lawler tentaram adicionar uma extensão temporária do financiamento ao projeto, mas foram rejeitados.

“O nosso único pedido é uma votação sobre este consenso, para ouvir a voz do povo americano sobre esta questão. Este pedido foi negado. Depois, a pedido da liderança do Senado, apresentei várias alterações e testemunhei longamente sobre estas alterações”, disse Fitzpatrick. “Os líderes da Câmara decidiram rejeitar cada uma dessas alterações.”

Depois que os quatro republicanos votaram contra ele na quarta-feira, argumentaram que a divisão mostrava que ele estava perdendo poder na Câmara.

“Não perdi o controle da Câmara”, disse Johnson. Em vez disso, ele aponta para a “linha tênue” na sala, que, segundo ele, permite que alguns desertores evitem a liderança.

“Este não é um momento normal”, acrescentou.

Este artigo inclui um relatório da Associated Press.

Link da fonte