Porto de Boothbay, Maine Os legisladores republicanos visam um dos maiores comprimentos do país, tendo sido influenciados por ajudar baleias raras a sofrer danos.
O líder do Partido Republicano acredita que eles têm vontade política para remover peças importantes da proteção marinha, que foi feita em 1972 para proteger baleias, focas e animais marinhos. A lei, os barcos e outras indústrias marítimas também impõem restrições aos pescadores comerciais.
Um projeto de lei baseado no trabalho contém o apoio dos pescadores do Maine que dizem que pescam, dos lobistas do Alasca e dos fabricantes marítimos que veem a lei.
O grupo guardião é contra as mudanças e afirma que a fragilidade eliminará a quantidade de vantagem para a variedade de empreendimentos como a baleia da Baleia do Atlântico, que é vulnerável à pesca. Restaram poucas das 400 baleias.
Este é o item a saber sobre a proteção e a modificação alterada.
Por que a lei de 1972 é tão importante?
“A proteção no exterior é importante, mas uma das mesmas leis que nos ajudam com as melhores medidas científicas”, diz Kathleen Collins, da Campanha Sênior da Campanha Internacional pela Mama Internacional. “O tipo voluntário foi restaurado.”
Os anos começaram antes das espécies ameaçadas, numa época em que cresceria o movimento de baleias extintas. Os cientistas de Roger Payne descobriram que as baleias podiam cantar no final dos anos 1960, e suas vozes logo surgiram no álbum popular e na cultura.
A lei protege os mamíferos marinhos e proíbe suas prisões ou assassinatos em águas americanas ou de cidadãos americanos em alto mar. Deixou as medidas para evitar a suspensão de pescadores e outros negócios de atingirem animais como baleias e focas. Os animais podem ser infectados durante uma pescaria, colisão entre barcos e outros perigos marinhos.
A lei também proíbe a caça de mamíferos marinhos, incluindo ursos polares, que não tem valor para os grupos nativos. Alguns destes animais podem ser legalizados em outros países.
Mudança na cirurgia de petróleo e gás
República da República. Nick Begich, do Alasca, um estado da grande indústria pesqueira, publicou um plano para este verão que irá implementar a lei. O projeto dizia que “Governos inválidos e desnecessários não são comunidades necessárias e desnecessárias e limitadas” desde que começaram.
A proposta pretende mudar o objetivo, pois o propósito das pessoas reduz os mamíferos marítimos de “mais altos” no campo necessário para “apoio contínuo”. Facilitará o código moral da destruição do mamífero marinho.
Por exemplo, a lei impede a perseguição de mamíferos marinhos como uma baleia e determina a perseguição como um movimento “susceptível de prejudicar os mamíferos marinhos”. As alterações propostas limitarão a descrição da ação que fere os animais. Esta mudança pode afetar a indústria, como a exposição ao petróleo e ao gás à baleia rara.
Esta é uma ameaça para as baleias do arroz, das quais existem dezenas e vidas no Golfo do México, diz o Conservador. E a proposta visa um objetivo específico na baleia norte da baleia franca em um buquê de flores que pode atrasar as regras feitas para proteger até 2.035 baleias.
Hergich e seus funcionários não retornaram aos comentários sobre o projeto de lei, e a equipe se recusou a oferecer atualizações sobre sua localização no Congresso. Begich diz que “o projeto de lei para proteger o mar e o trabalho para as pessoas que vivem e trabalham com eles, especialmente no Alasca”.
O grupo pesqueiro quer restrições
A colaboração da pesca das duas costas apoiou as alterações recomendadas. Alguns membros do mesmo grupo procuram esforços anteriores, administrados por Trump, para reduzir o fardo da pesca comercial.
Estes grupos afirmaram numa carta enviada em Julho aos membros do país que acreditam que a mudança de Beliifa é um reflexo de “passos bons e necessários” para o sucesso dos pescadores americanos.
A restrição do Maine Fisherman visa proteger a baleia franca, mas muitas vezes fornece uma pequena proteção para a assinatura da América. As restrições indicam onde os lagosteiros pescam e que tipo de criança eles podem usar. A baleia é vulnerável a ferimentos fatais provocados por uma corda de pesca pesada.
Os dados precisos da baleia franca quando a lei original for renovada para proteger os animais, diz Olsen.
“Não queremos ver animais selvagens; Maine precisa de um habitat saudável, vulnerável e para continuar a pescar”, disse Olsen.
Alguns membros de outras indústrias marítimas convocaram o Congresso para revisar a lei também. O Fabricante Nacional Nacional Nignal. Em uma declaração, a regra ainda não manteve avanços na indústria marítima, fazendo atualizações no setor de trabalho.
O meio ambiente está lutando
Muitos grupos de pessoas ambientalistas prometeram lutar para salvar o movimento de proteção. Referem-se às mudanças introduzidas como parte dos ataques da Administração Trump na protecção ambiental.
O evento foi para a proteção da Hummy Whale, um dos tipos de observadores de baleias, diz Gib Broagan, diretor de campanha sênior da Oceana. Com outros mamíferos marinhos, a redução de impostos não se cansará sem ela, disse ele.
“A protecção dos animais marinhos marinhos é razoável. Funciona. Funciona. Nem sempre é uma surpresa para esta lei”, disse Buzane.
O que isso significa para as importações marítimas
A lei original é ilegal para importar a unidade de produtos de mamíferos marinhos e permite que os Estados Unidos estabeleçam um pedido de produtos marinhos de campos estrangeiros que não atendam aos padrões dos EUA.
A importação de produtos importados é um ponto importante porque pune as empresas norte-americanas, diz Gavin Gibbons, diretor-geral estrategista do National Fillery Institute, um grupo comercial da Virgínia. As fontes mundiais são tão grandes que podem atender à demanda americana por frutos do mar, disse ele.
O Instituto Nacional de Marcha e o Sindicato Sindical da Indústria Solidariedade bloquearam o Governo Federal na quinta-feira, no que descreveram como uma implementação ilegal de atividades de segurança. Gibbons diz que o grupo não se opõe ao evento, mas quer vê-lo.
“A pesca é limitada e é boa na busca pelo último produto de longo prazo”, disse Gibbons. “Homens e mulheres que trabalham nosso sangue são inteligentes e responsáveis. Eles não esperam que os peixes aqui tenham prejuízo para durar.”
Alguns grupos ambientalistas afirmaram que a alteração da lei da República pode suavizar a concorrência marítima americana ao permitir a importação de pescarias regulares.
Whittle escreveu para a Associated Press.
