Ex-Ministro da Defesa, Oscar Aguaddescreveu a nomeação do tenente-general como um “erro” e, ao mesmo tempo, “nova” Carlos Prestíà frente da pasta nacional, pois foi o primeiro militar a assumir esse cargo durante o governo democrático do país.
“O único aviso que tenho é que não se pode nomear um membro ativo. Presti parece ter que se aposentar, primeiro porque os militares não podem se misturar com a política e não podem se misturar com a confusão”, disse ele durante uma entrevista em Informações ao vivoconduzido por jornalistas Gonzalo Sanchez.
Aguad eliminou as diferenças entre o funcionamento do governo e a responsabilidade do Forças armadas Ao avisar: “Segurança é a implementação de uma posição política e o líder político que ocupa essa posição segue o governo com o seu poder”. As forças armadas não têm acesso ao governo no poder, são uma ferramenta de segurança. Parece que essa confusão precisa ser resolvida, é um erro.
Ele também destacou que as preocupações sobre nomeações poderiam ser resolvidas se PADRE Ele mostrou sua renúncia e permaneceu civilizado: “O Presidente deve aceitar a renúncia do General Lionenant”, disse ele.
Durante a conversa, água enfatizando comparações regionais e as ligações históricas entre a política e os militares lá ARGENTINA: “Você sabe a diferença entre os regimes chavista e kirchonista? O chavismo introduziu o Forças armadas de suas ferramentas políticas. Os Kirchner não alcançaram nem mesmo (César) Milani. Devemos evitar esta confusão. É por isso que o ministro da defesa deve ter uma função política e não militar. É por isso que ele pode nomear militares como ministros, mas não pode trabalhar”, repetiu diante dos repórteres. Ramon Indart sim Cecília Bouflet.
Ao ser questionado sobre os riscos institucionais, Aguad decidiu que a situação institucional argentina permite a participação política dos militares, mas ressaltou a importância de esclarecer dúvidas: “Não acredito que Milei esteja nesta situação e também porque as Forças Armadas argentinas estão completamente ligadas ao sistema democrático e não há como transferi-las para lá”. O que as forças armadas vivenciaram na repressão da década de 1970 foi uma lição que aprenderam na vida.
Relacionado ao sentimento da área, água Ele enfatizou: “O Constituição argentina “O Tesouro, sem intermediário, duas áreas do governo que são as únicas responsáveis, as relações exteriores e a defesa, até ao fim têm áreas sensíveis e estratégicas para o desenvolvimento do país”.
Em relação às leis atuais e às leis de proteção atuais, os investigadores alertaram: “Primeiro temos que mudar a lei de proteção, e isso foi feito num momento em que todas as ameaças que existem hoje”. Tudo mudou no mundo, a tecnologia e a era digital mudaram tudo, inclusive a segurança, que mais mudou, disse. A principal defesa é que a tecnologia mudou”, destacou.
água Ele também apoiou: “Acredito que falta uma estratégia de segurança abrangente, as ferramentas de Forças armadaso salário dos soldados, o “O treinamento de soldados deve ser legalizado pela nova lei”ele sugeriu.
Ao fazê-lo, ele reconstruiu a tentativa fracassada de mudar a lei: “Nós (sob a administração de Maurício Macri) Tentamos fazer uma lei, o deputado da lei está aí, o governo está aí Alberto FernándezEle também experimentou (Luis) Petermas no final uma lei deve ser escrita. A lei de defesa não prevê, Eh, mas as forças armadas estão entrando em novas ameaças como os ataques cibernéticos, como o problema do terrorismo e como o problema do tráfico de drogas. “
E ao considerar a possibilidade de atuação diante dos desafios internos, enfatizou: “A defesa não é apenas externa, A autodefesa pode exigir a ajuda das forças armadas do país, porque os ataques cibernéticos vão para lá. Ou seja, disso depende todo o conceito das coisas que devem ser mudadas e a formação que os soldados têm, o equipamento das forças, o salário do exército. Não está disponível na Argentina. “
Quanto à possibilidade de um ministro da Defesa do sexo masculino como ministro da Defesa, Aguad foi específico:
Quando questionado se Presti era uma boa opção, ele respondeu: “Todos os soldados são bons porque estão bem preparados para isso. As forças armadas argentinas estão muito bem preparadas para o seu papel. O que acontece é que a política deve definir o papel“Ele também explicou:” Agora não há nenhum papel especial. Se você compra um F-16 e precisa de suporte, e precisa desse tipo de sensibilidade, é assim e você não tem, é só um patch. A lealdade da autodefesa exige que a política e os militares matem esses policiais”, disse ele.
Questionado sobre as palavras de crítica do governo à decisão de Milei, Aguad disse: “O governo está tomando decisões que não foram tomadas antes.. O problema é saber quais são as consequências. “Ainda estamos no processo de implementação da política.”
E por fim, avaliou a gestão do ministro cessante Luis Petriele disse: “Eu acho tinha alguns recursos para reformar e modernizar as forças armadas(Portanto) os recursos econômicos são abundantes Hoje a consagração da defesa nada tem. Talvez não seja uma prioridade hoje.“Embora esteja convencido de que o desenvolvimento do país depende de prioridades, que protejam uma delas”.
Informações ao vivo Com você todos os dias no YouTube com entrevistas, análises e informações muito exclusivas, em formato intimista e dinâmico.
• Das 9 às 12: Gonzalo Sanchez, Ramon Indart, Cecília Bouflet sim Lúcia Crivelli
• das 18h às 21h: Jéssica Bossi, Diego Iglesias, Federico Mayol sim Virgínia Porcella
Notícias, palestras e protagonistas, ao vivo. Siga-nos no canal YOUTUBE @infobae.
