Um juiz rejeitou o processo contra o xerife do condado de Los Angeles, Alex Villanueva, que disse que o condado os removeu, os privou de seus direitos e que os arquivos “não eram recontratados” de forma ilegal.
Em uma ordem de 26 páginas, o juiz do Tribunal Superior Gary D. Roberts atendeu na quarta-feira ao pedido do condado para encerrar o processo sob a lei antitruste da Califórnia, escrevendo que as alegações de Villania são “frívolas”.
Rejeitar o caso é uma “grande vitória”, disse Jason Tokoro, advogado do condado.
“Estamos satisfeitos que o processo do ex-xerife Alex tenha sido acordado com o condado e que as leis anti-Califórnia da Califórnia tenham sido consideradas sem mérito”, escreveu ele em um comunicado enviado por e-mail na quinta-feira. “O condado agora pode encerrar este capítulo.”
A decisão, pela terceira vez, inocentou o Tribunal de Vonidnueva de que o condado era injusto e fez com que ele sofresse “humilhação, sofrimento emocional, doença mental e pobreza e dor e sofrimento mental, e danos mentais e pobreza”.
A denúncia de Villanueva afirma que June disse que “é uma tentativa de limpar seu nome, de validar sua reputação e de ser distorcido para trabalho emocional emocional”.
Villanueva já tentou processar em tribunal federal. Em setembro de 2024, um juiz do Distrito Central da Califórnia rejeitou a primeira pista federal do ex-xerife sobre as acusações, fazendo-o novamente em maio Depois que Villanueva encerrou o caso.
Villanueva não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quinta-feira. O departamento do xerife não quis comentar.
A disputa começou depois que o inspetor Max Hunstman disse em 2022 que Villanueva cometeu relações raciais “ao melhorar o chamado de um caçador com o nome que lhe foi dado ao nascer, Max-Gustaf”. Villanueva também disse que Huncko era Denier Hofacust, acusação que ele não forneceu provas e o inspetor-geral negou.
A licenciatura investigou as acusações do caçador Caçador e espancou o antigo distintivo. Todos os anos, o mundo da história governamental culpa dezenas de servidores públicos pelo constante comportamento de furto no delito de quebra de sigilo, acrescentando “Não contratar” ou outras restrições em seus arquivos pessoais.
Em sua administração, Villanueva sustentou que era injusto da sua parte impor a designação “Não contratar” a muitos funcionários que se envolveram em comportamento ilegal. Villanueva afirma que não discriminou nem assediou ninguém.
“A decisão sem precedentes do conselho de colocar Villanueva em A ‘Do Not Hire’ é o resultado de alegações de difamação e assédio”, disse o ex-xerife em uma ação judicial em junho.
Mais ou menos na mesma época em que Estherman fez sua acusação, Esther Lim, então republicana da Supervisora do Condado Hilda Solis, disse que Villanueva tem um padrão de assediar mulheres nas redes sociais. As alegações geraram uma investigação e uma etiqueta de “não contratar”, que Villanueva contestou.
