O Paquistão enfrenta um momento crítico com preocupações sobre alterações constitucionais que poderiam fortalecer o controlo militar no país. A 27ª proposta de alteração à Constituição de 1973 suscitou alarme entre os partidos da oposição, juristas e defensores da sociedade civil, que temem que libertará o governo militar e aumentará o poder do Marechal Asim Munir.
Historicamente, o conceito de controlo dos militares no Paquistão tem sido muito literal, mas com a aprovação do que alguns chamam de “Emenda Munir”, é possível equilibrar o poder dos militares. O actual governo, liderado pelo Primeiro-Ministro Shehbaz Sharif e apoiado pelo Partido Popular do Paquistão (PPP) de Asif Ali Zardari, parece estar a criar o ambiente para grandes mudanças constitucionais.
Embora o texto completo da alteração não tenha sido divulgado, o relatório indica que esta visa três áreas principais: a estrutura dos militares, a alteração das relações turísticas e a ordem judicial. Diz-se que os esforços visam garantir o apoio do PPP a estas mudanças, que incluem o estabelecimento da constituição, a reforma da Comissão Nacional (NFC) e a alteração do Artigo 243.º sobre a estrutura do comando do exército. Se o PPP manifestou alguma oposição ao programa financeiro no Prémio NFC no Prémio NFC, o partido parece ser em geral a expansão do poder militar.
gen. Astim Munir A última promoção no campo é a segunda vez na história do Paquistão que uma pessoa cumpre esse posto, após o general Muhammad Zia-Haq no ano de 1980. O mandato de Munir como Chefe do Estado-Maior do Exército (COAS) foi controversamente estendido até novembro de 2027, após uma emenda em 2024 que estendeu o mandato dos chefes do exército de três para cinco anos.
A preocupação em torno da emenda foi confirmada pelos críticos que alertaram que ela poderia justificar a liderança do exército, a grande autorização de Munir para a nomeação, o trabalho intelectual e a política nacional nacional, incluindo as competências governamentais, incluindo as competências no trabalho. Os defensores da reforma argumentam que a deslegitimação do papel dos militares é necessária para a estabilidade e a governação a longo prazo no Paquistão.
Opondo-se à alteração estavam o antigo primeiro-ministro Imran Khan e o seu partido, o Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI), que a caracterizaram como uma violação das liberdades civis e da independência do poder judicial. Os membros do PTI pressionaram pelo bloqueio do projeto e desacreditaram a votação constitucional anterior. Além disso, vários partidos islâmicos, como o jamiat ulema-e-jui-f), um grupo de nacionalistas nacionalistas da região, expressaram a sua oposição, temendo oposição à mudança federal e ao seu partidarismo.
Juristas alertam para o impacto da alteração, a sua apresentação poderá levar a um ambiente de “Lei Neo-Marcial”, derrubar a independência do poder judicial e enfraquecer o tecido democrático do país. Se a alteração for promulgada, a dependência do Paquistão do controlo militar sobre a política, minando a liderança civil e os processos de tomada de decisão, será atenuada.
Pela previsão, estimamos o percentual da emenda, a maioria é de dois terços das duas casas do parlamento é importante. A coligação governante, principalmente a Liga Muçulmana-Nawaz (PML-N) e o PPP, está prestes a atingir este limiar. Deve-se notar que alguns membros de partidos políticos menores podem ser forçados a apoiar a alteração quando houver uma mesa.
Se não houver correcção dos padrões internacionais, poderá reforçar a polarização política no Paquistão, e a possibilidade de protestos públicos e de agitação nas áreas provinciais irá melhorar. Se a 27ª alteração for confirmada, poderá representar uma mudança de paradigma nas relações militares do Paquistão. A próxima semana será muito crítica, porque a área política quer se ajustar às grandes mudanças.
