O ataque ao Templo de Israel em West Bloomfield, Michigan, faz parte de uma nova fase horrível na crescente anti-semitismo global que mostrou o seu lado feio nos últimos meses nos Estados Unidos, no Canadá, na Europa e, claro, no massacre de Bondi Beach, em Sydney, em Dezembro passado. Uma ameaça maior foi evitada em Michigan com uma combinação de ação rápida da defesa de Temple e boa sorte.
O que está a causar este novo aumento importante nas expressões e comportamentos anti-semitas? Tornou-se um debate político acalorado e acalorado nos Estados Unidos, à medida que ambos os lados do espectro político se acusam mutuamente de serem os mentores. A direita acusa a esquerda de nutrir sentimentos anti-Israel que facilmente se confundem com o anti-semitismo. A esquerda acusa a direita não só de combater o anti-semitismo, mas de acolher neonazistas e teóricos da conspiração judeus.
Alguns analistas procuraram agravar a situação dizendo que o anti-semitismo existe tanto à esquerda como à direita. Chamam-lhe teoria do anti-semitismo, que afirma que o anti-semitismo é encontrado em igual medida em ambos os lados do espectro político.
Conduzimos pesquisas sobre anti-semitismo como parte da Iniciativa da UCLA para Estudar o Ódio. Compreendemos o apelo da ferradura, mas a nossa investigação sugere que a história real é mais complicada em dois aspectos importantes. Em primeiro lugar, pela maioria das medidas padrão, certamente antes de 7 de Outubro de 2023, o anti-semitismo era mais prevalente na direita do que na esquerda.
Os dados tendem a seguir alguns padrões amplos. Em alguns casos, o anti-semitismo é relativamente baixo na esquerda e para cima mais ou menos ao se mover para a direita ao longo do espectro ideológico. Em outros, a última exposição esquerda visão igual ou ligeiramente anti-semita do que centro-esquerda, resultando em um padrão de “taco de hóquei” ou “marca de seleção”. Algumas análises até encontram uma espécie de “curva em sino”, que é moderada mostrando níveis mais elevados de anti-semitismo do que a corrente dominante liberal ou conservadora.
O que é raro, contudo, é o clássico padrão de ferradura em que a esquerda e a direita têm graus iguais e distintos de anti-semitismo. A maior parte das evidências encontradas parece ser muito maior do que na extrema esquerda.
Depois do 7 de Outubro, parece ter surgido um novo conjunto de dinâmicas. Por outro lado, várias agências de notícias notaram um aumento nos relatórios de anti-semitismo sobre extrema esquerdacom um novo quadro de definição que equipara o anti-sionismo ao anti-semitismo. Por outro lado, houve bons números anedótico SI relatórios estatísticos o aumento de expressões anti-semitas na extrema direita, especialmente entre personalidades proeminentes da mídia americana, como Tucker Carlson e Candace Owens. A nossa própria pesquisa não publicada de 2025 sugere que aqueles com opiniões “muito conservadoras” são mais propensos a apoiar o antissemitismo, enquanto os entrevistados “liberais” o fazem. É demasiado cedo para oferecer uma avaliação definitiva do período pós-Outubro. 7 períodos; pelo menos podemos dizer que são necessárias mais evidências do que as atualmente disponíveis para verificar a teoria da ferradura.
Mas em segundo lugar, e talvez mais importante, ao tentar compreender o aumento de actos violentos contra os Judeus na Diáspora hoje, sentimos a necessidade de falar sobre o elefante na sala: a acção militar israelita como catalisador do anti-semitismo. Este é um link muito sensível e até perigoso, mesmo que totalmente verificado. Abordamos a proposta com os requisitos de preocupação e sensibilidade. Por vezes, quando as pessoas ouvem que a violência contra os judeus tende a seguir-se à violência do Estado judeu, isso é interpretado como uma justificação do anti-semitismo em resposta às acções israelitas. Rejeitamos veementemente a ideia de que tal comportamento possa ser justificado. No entanto, os dados levam-nos a reconhecer a ligação consistente entre as ações violentas de Israel e os crimes de ódio antissemitas.
Por exemplo, o terrorista que dirigiu o seu carro contra uma sinagoga no Michigan perdeu o seu irmão, um comandante do Hezbollah, e os dois filhos do irmão num ataque aéreo israelita em Beirute. Embora a raiva e a tristeza do terrorista de Detroit sejam compreensíveis, a sua intenção de matar é injustificada. Nunca é justo, na nossa opinião, atacar civis em retaliação por ações patrocinadas pelo Estado que resultam em vítimas civis. E certamente não é justo atacar crianças judias nos subúrbios de Detroit em retaliação ao ataque israelita a Beirute. Esta é uma lógica moral perigosa.
Infelizmente, a história ainda não acabou. Os dados que analisámos — uma série de estudos académicos ao longo das últimas duas décadas — mostraram consistentemente que os crimes de ódio anti-semitas no Ocidente aumentaram após violentas ações militares israelitas. A violência militar israelense parece existir efeito do gatilho mais forte em formas violentas e criminosas de anti-semitismo. O impacto da acção militar israelita nas atitudes anti-semitas é menos claro, mas substancial EDUCAÇÃO vi aumento de atitudes anti-semitas após um período de violência entre Israel e os seus inimigos (incluindo o actual Irão GUERRA onde Israel é o principal protagonista).
Devemos enfrentar honestamente as causas profundas do anti-semitismo e confrontar o anti-semitismo na sua forma mais comum e mais virulenta. Há certamente extremistas anti-semitas à esquerda, incluindo aqueles que se regozijaram com os ataques brutais do Hamas em 7 de Outubro de 2023. Eles devem ser denunciados. Mais preocupantes, na nossa opinião, são os flagrantes anti-semitas de direita que partilham o ambiente social e político com o homem mais poderoso do mundo, o Presidente Trump, que não os condenou repetida e abertamente. A sua aliança dá ajuda àqueles que apoiam a conspiração judaica mundial para dominar o mundo.
No entanto, se quisermos compreender o anti-semitismo que está actualmente a ocorrer no mundo, devemos considerar um terceiro factor: as próprias acções de Israel, especialmente desde 7 de Outubro. Israel atacou o Líbano, a Síria e o Iémen com impunidade, e iniciou agora um segundo conflito armado com o Irão no ano passado. Vamos repetir o ponto principal: isto não significa que atacar civis judeus seja uma resposta legítima. Sempre. Mas não podemos ignorar a esperança real de que as acções de Israel levaram a violentos ataques anti-semitas e podem levar a muitos mais.
O primeiro apelo à acção é redobrar os nossos esforços para educar o mundo de que atacar os judeus em retaliação pelas acções israelitas é errado. Ao mesmo tempo, devemos chamar a atenção para o facto – e os líderes israelitas devem, na privacidade dos seus bunkers, aceitar a perspectiva – de que o que Israel está a fazer poderá ter consequências graves não só para os árabes e muçulmanos, mas também para os judeus em todo o mundo.
David N. Myers, professor de história judaica, dirige a Iniciativa da UCLA para Estudar o Ódio, que Joshua Goetz, Ph.D estudante de ciências políticas, é pesquisador.
