Mesmo para os observadores, pode-se constatar que a guerra actual está a mudar completamente, tanto a nível local como no estrangeiro. A cena deste Verão de um grupo de drones ucranianos abatidos no campo de aviação de aviões de guerra russos sublinhou o quão longe eles se distanciaram das armas convencionais e das operações de infantaria. Não é apenas a maneira de fazer as coisas que muda, mas os objetivos estão cada vez maiores. O próximo futuro são os ataques furtivos, ataques de hackers de varanda alimentados por IA e armas direcionadas (ou equivocadas) que interrompem as linhas de comunicação e queimam a infraestrutura da Internet. E com o desenvolvimento dos centros de dados e a rápida expansão contínua do acesso à Internet em todo o mundo, esta mudança deverá preocupar-nos a todos – porque a primeira população da guerra digital da nova era será um grande número de civis, e a perda será catastrófica.
Basta olhar para Gaza para compreender quão prejudiciais podem ser estas perturbações. De acordo com um relatório do Access NowGaza sofreu pelo menos 27 interrupções totais ou parciais de Internet e telecomunicações desde que a ofensiva de Israel no território começou em outubro de 2023. fechamento mais recente, em setembro passadoprecedeu a invasão israelense com tanques e infantaria.
Seja por causa de sabotagem deliberada ou descuidada, esses atos prejudicou gravemente a resposta de emergência e a coordenação e prestação de serviços e recursos, incluindo alimentos e água para o cerco de Kazan.
As preocupações sobre ataques através da Internet ou da Internet não estão isoladas de áreas de conflito activo. Setenta e cinco por cento dos americanos não preocupado com a segurança da infraestrutura de internet do paíse não é difícil entender por quê. Nas cerca de duas décadas em que a Internet se espalhou pelos Estados Unidos, a tecnologia evoluiu de uma novidade para um aspecto crítico da forma como fazemos o nosso trabalho, comunicamos, gerimos o nosso dinheiro e acedemos à informação.
Para a maioria de nós, a ideia de uma interrupção da Internet é um tanto perturbadora, imergindo-nos numa experiência que é semelhante à perda de um dos sentidos. Mas compare isso com as pessoas em países que enfrentam esta nova era de ataques cibernéticos e às infra-estruturas da Internet, onde a perturbação cibernética é uma realidade recorrente. A vida civil, se não o alvo, está frequentemente entre os danos colaterais.
em algum lugar Cerca de 5,5 bilhões de pessoas, cerca de 68% da população mundial, usam a Internet hoje. Isto é mais do dobro do que era há uma década, sendo a Internet essencial para o modo como a sociedade atual e as suas instituições funcionam. É usado por hospitais e organizações sem fins lucrativos para prestar serviços sociais e de saúde. É usado pelo governo para tornar as viagens comerciais e o tráfego mais seguros. Ajuda a racionalizar a cadeia de abastecimento bizantina que alimenta a nossa economia. Até ajuda a monitorizar e manter a infra-estrutura hídrica e energética da nossa comunidade.
Devido à centralidade da Internet para estas funções básicas, os esforços para interromper ou impedir o acesso à Internet são claramente visíveis. violação dos direitos humanos. E num número crescente de casos em todo o mundo, as violações são claramente uma questão de vida ou morte. Mas tem havido pouca resposta internacional ao uso crescente de ataques a infra-estruturas cibernéticas em regiões envolvidas em guerras abertas e encobertas.
Em vários momentos da última década, cabos submarinos foram deliberadamente cortados ou destruídos por intervenientes adversários. Ano passado, Dois cabos submarinos no Mar Báltico, um deles ligando a Alemanha e a Finlândia, foram cortadosprovavelmente por sabotadores russos. E em Março passado, o Cabo Submarino da Paz, que liga África, Ásia e Europa, foi cortado, causando uma interrupção generalizada da Internet na África Oriental. Não há razão oficial.
No ano passado, muitos americanos experimentaram em primeira mão o impacto que as interrupções na Internet podem ter nas nossas vidas diárias. o Julho de 2024 Interrupções globais da Internet causadas por interrupções do CrowdStrikeempresa de segurança cibernética, preocupada 26% dos adultos americanos. A interrupção prejudicou os serviços financeiros, atrasou voos e interrompeu as operações de hospitais e empresas em todo o mundo. Então, o que acontece quando maus atores, incluindo o nosso governo, visam deliberadamente a nossa Internet com maior precisão e recursos à sua disposição, e ameaçam a nossa capacidade de permanecermos conectados?
Em outubro de 2024, O Taleban lançou um desligamento gratuito da Internet no Afeganistão devido a alegações duvidosas de “uso ilegal” da Internet, retaliaram pouco depois da condenação generalizada. Mas este está longe de ser o primeiro caso de utilização da Internet por pessoas de dentro. Seguindo o exemplo do Irão, Sudão, Bahrein, EGITO SI Síria cortaram ou cancelaram o acesso à Internet para os manifestantes, com vários graus de sucesso.
Num desenvolvimento particularmente preocupante que pode indicar uma tendência mais ampla, Recentemente, a Rússia tem experimentado formas de isolar o seu território da Internet global. como forma de construir uma rede única de “soberania” – uma que seja possível permitindo ao Kremlin monitorar mais diretamente os civis e suprimir a dissidência política.
Em 2016, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas declarou oficialmente o acesso à Internet um direito humano.. Mas, tal como a maioria das suas declarações, a implementação e a responsabilização não são garantidas nem amplamente esperadas. Uma minoria de países, todos com profundos preconceitos liberais – Rússia, China, Arábia Saudita e Índia – opôs-se à alteração da ONU que visa transformar a Internet num direito humano.
Para tornar o acesso à Internet um direito humano, é importante definir claramente o que é acesso, com um foco claro numa Internet fiável e rápida. Por exemplo, embora 5G estava amplamente disponível em Israel em 2020o governo israelense há muito nega acesso aos palestinos 4G serviço, adiado para atualização em 2021 que ainda não foi cumprido como deveria ser.
Devemos também reconhecer que os direitos humanos estão frequentemente ligados, sendo um essencial ao outro. Por exemplo, o acesso à Internet está sempre relacionado com a qualidade da educação, um direito humano que seja mais universalmente reconhecido e aceito. De acordo com uma pesquisa internacionalaproximadamente 39% dos usuários da Internet o utilizam para fins educacionais ou de aprendizagem. O acesso à Internet também está intimamente relacionado com a capacidade de participar na liberdade de expressão e de trabalho, dois outros direitos humanos importantes.
Embora não pareça provável que estes tipos de violações cheguem às costas americanas, formas de estrangulamento da Internet e de censura indirecta já são generalizadas no país. Por causa das políticas republicanas em cursog, os Estados Unidos estão por trás da garantia de neutralidade da rede, um princípio que diz que todo o tráfego da Internet deve ser tratado de forma igual e não sujeito a preconceitos e à exploração financeira dos níveis de acesso. De acordo com uma pesquisa da CNETno ano passado, 42% dos adultos nos EUA disseram que experimentaram velocidades ou conexões não confiáveis e 63% viram os custos da Internet doméstica aumentarem.
Com a conectividade digital a definir o acesso às necessidades básicas, a necessidade de considerar seriamente o acesso à Internet como um direito humano nunca foi tão clara. Tal como a guerra, a nossa compreensão dos direitos humanos deve evoluir com o tempo. Isto significa compreender que em guerras futuras, a vitória será medida não apenas em termos de eliminação do inimigo, mas na medida em que a infra-estrutura cibernética que sustenta a nossa sociedade for destruída.
Jerel Ezell dirige o Centro de Diversidade Cultural de Berkeley e é professor de sociologia e professor assistente na Universidade de Medicina de Chicago. Sugy Choi é pesquisadora de saúde e professora assistente na Faculdade de Medicina da Universidade de Nova York.
