A corrupção ainda é um problema generalizado na Colômbia e não parece ser devidamente abordada pelo actual governo, liderado pelo Presidente Gustavo Petro. A empresa Transparencia por Colombia, braço nacional da Transparência Internacional, apresentou os resultados do Índice de Percepção da Corrupção (IPC) 2025, e mostra a péssima situação do país nesse sentido.
O IPC é o indicador global mais importante para medir a percepção da corrupção no setor público. Avalia 182 países e territórios com base em dados recolhidos em 2024 através de análises de políticas públicas, investigação académica, monitorização de compromissos anticorrupção e cobertura da imprensa nacional e internacional.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
De acordo com esta medida, que incluiu o estudo de 13 fontes de 12 instituições, como organismos multilaterais, empresas de consultoria e institutos de investigação, A Colômbia recebeu uma pontuação baixa em 2025: atingiu 37 pontos em 100, sendo 0 a percepção de corrupção e 100 a percepção muito baixa.. Uma pontuação inferior a 50 significa que um país tem “fraquezas graves” na capacidade das suas instituições para lidar com catástrofes e na integridade do seu povo.
A pontuação da Colômbia colocou-a em 99º lugar entre 182 países analisados na pesquisa. Além disso, destaca a diminuição da percepção da corrupção, considerando que em 2024 o país estava na 92ª posição com pontuação 39 em 100. Além disso, Em 2023, ele conseguiu somar 40 pontos, o melhor número que registrou na última década..
Em 2025, o país superou por pouco outros países das Américas, como Argentina (36), Brasil (35), Equador (33) e Panamá (33), e superou Canadá (75), Uruguai (73) e Chile (63). Além disso, países como a Dinamarca (89), a Finlândia (88) e Singapura (84) estão muito atrás.
Andrés Hernández, diretor executivo de Transparência para a Colômbia, explicou Infobae Colômbia O que está a acontecer no país e porque é que os resultados são tão maus, apesar dos esforços do governo para combater a corrupção. Segundo os detalhes, o roubo de recursos nacionais e a busca de ganhos pessoais continuam e tornam-se mais difíceis para quem procura lidar com isso. O problema é ainda maior tendo em conta que a catástrofe está a afectar as áreas mais próximas do Governo.
“Escândalos de corrupção cada vez mais graves, envolvendo grandes orçamentos governamentais, continuam a ser expostos.que envolve tomadores de decisão nos mais altos níveis do Governo, do Estado, e causa um impacto mais amplo, muitas vítimas e muitos danos não reparados”, disse Hernández.
Uma das razões pelas quais este problema persiste no território nacional, segundo Hernández, a ausência da implementação da política governamental que se tornou política do Estado e sempre pode ser realizada. Em 2018, quando alguns políticos promoveram uma consulta popular anticorrupção, foi confirmada a emissão de regulamentos destinados a combater o problema, mas a sua implementação falhou.
Além disso, segundo a explicação do diretor, na atual gestão, o combate à corrupção ainda não foi visto como prioridade, situação confirmada pelos registos de todos os tipos de corrupção contra membros próximos do presidente e da sua família.
“Chegámos ao segundo lugar na importância do combate à corrupção para o Governo, segundo ou terceiro, se quiserem, não recebemos a prioridade que necessita. Falou-se de corrupção entre o presidente da República, na sua família, nos seus colegas mais próximos, e é óbvio que tem um forte impacto.“, explicou ele.
Um dos escândalos de corrupção mais notórios no Governo Petro é a rede da Agência Nacional de Gestão de Desastres (Ungrd).que incluiu a implementação de contratos e a manipulação de recursos nacionais; Estiveram envolvidos membros do Governo Petro, dirigentes de empresas, empresários e congressistas e, aparentemente, o objectivo desta estratégia ilegal era promover projectos sociais oficiais na Assembleia Nacional através da corrupção.
Por outro lado, Nicolás Petro Burgos, filho mais velho do presidente, está sendo investigado em duas fases distintas. Um deles é por ação penal ilegal e lavagem de dinheiro e o outro é por benefícios ilegais na execução de contratos, falsificação de documentos governamentais, peculato e peculato por meio de financiamento.
“É muito difícil pedir mudanças fundamentais no país uma vez Quase todas as semanas, as pessoas veem novos casos de corrupção envolvendo pessoas próximas ao presidente da República.”, destacou.
Nesse sentido, segundo Hernández, e com base na avaliação feita, outra razão para os maus resultados na Colômbia é a falta de líderes que estejam em constante movimento durante a sua gestão. Sim, a presidência da república depende da maior parte das suas responsabilidades, que deve liderar as atividades anticorrupção e cooperar com outros departamentos e instituições para combatê-la. “Requer uma liderança clara, muito forte e muito bem coordenada.“, disse ele.
É também necessária uma estratégia abrangente centrada na prevenção e na punição. Segundo sua explicação, no caso do governo do presidente Gustavo Petro, existe um plano de desenvolvimento com “elementos interessantes”, mas não forma a “estratégia nacional” que de fato convoca e anuncia ações em diferentes departamentos.
Em termos de prevenção, é necessária uma abordagem séria ao financiamento público, que apresenta “muitas lacunas” devido à interferência política. “Se a distribuição de quotas simbólicas continuar com o apoio do Congresso Republicano, é claro que existe uma disparidade a longo prazo.mas há quase luz verde para a corrupção continuar”, explicou.
Quanto ao aspecto da punição, Hernández destacou a importância de garantir a independência do poder judiciário, a proteção dos demandantes, a devolução dos recursos roubados e a reparação dos danos. É também necessário respeitar a separação de poderes e a coordenação do trabalho nos departamentos. Assegurou que é impossível avançar neste caso se o governo tende a ignorar a autoridade do governo ou a criar conflitos com os departamentos..
Da mesma forma, a imagem do país no cenário internacional deve ser zelada, por isso é muito importante tomar decisões adequadas no combate à corrupção, algo que, na sua opinião, não está sendo feito pela atual administração. Ele lembrou que deu asilo ao ex-presidente do Panamá, Ricardo Martinelli, condenado por corrupção, na época. “Dá ao mundo um sinal de que aqui na Colômbia os corruptos de outros países estão protegidos.”, alertou.
Por outro lado, esforços que, na opinião do responsável, vão na direção certa:
- Jogos de azar para promover denúncias de corrupção.
- A linha anticorrupção liderada por Dijín na Polícia Nacional.
- Políticas de transparência e anticorrupção em algumas áreas, como segurança e meio ambiente.
- Dados públicos sobre a implementação do acordo de paz de 2016.
Contra tudo isto, o administrador da empresa insistiu que o combate à corrupção deve ser liderado por um Governo coordenado, que implemente uma estratégia em cooperação com organizações competentes e garanta a liberdade de expressão de investigadores e jornalistas, bem como o trabalho de um poder judicial independente.
“Nenhum país está livre de corrupção no sentido de que nunca enfrentou escândalos (…). A principal diferença é que existem instituições e medidas para controlar e punir estas atividades ilegais de forma mais eficaz. Essa é a diferença entre o país superior e o país inferior”, disse ele.
