Início Notícias Petróleo sobe, ações caem, enquanto Trump entra no conflito no Oriente Médio

Petróleo sobe, ações caem, enquanto Trump entra no conflito no Oriente Médio

13
0

Os Estados Unidos foram mais duros com o Irão na terça-feira, quando uma nova ronda de ataques alimentou receios de uma escalada da guerra no Médio Oriente, fez os mercados cambalearem e os preços do petróleo subirem e atraiu apelos urgentes dos líderes europeus para um plano para avançar.

O Presidente Trump reconheceu durante uma aparição no Salão Oval que o público sentirá dificuldades económicas à medida que áreas críticas da produção mundial de petróleo e gás natural continuam a ser ameaçadas.

“Assim que isto acabar, esses preços cairão, acredito, mais baixo do que antes”, disse Trump, embora não tenha fornecido um prazo específico para o fim da guerra.

À medida que os combates se arrastavam para o seu quarto dia na terça-feira, Israel atacou locais de mísseis e fábricas de armas iranianos e o Irão retaliou em toda a região do Golfo Pérsico, incluindo ataques a postos diplomáticos dos EUA na Arábia Saudita, Kuwait e Dubai.

O conflito provocou ondas de choque nos mercados de todo o mundo, fazendo com que as ações na Europa e na Ásia caíssem e o S&P 500 caísse quase 1%, depois de ter caído até 2,5% nas primeiras negociações.

Os governos europeus também foram forçados a lidar com as consequências, com alguns países a aumentar a sua presença militar na região, uma vez que as suas ações foram seguidas de perto por Trump, que destacou publicamente os países que acredita terem ajudado na sua guerra até agora.

“A Espanha tem sido terrível”, disse Trump aos repórteres no Salão Oval, enquanto ameaçava “cortar todo o comércio com a Espanha”, depois de dizer que o país negou o acesso das tropas norte-americanas às suas bases militares.

Trump disse que “também não estava satisfeito com o Reino Unido” e queixou-se de não ter permissão para usar uma base militar em Diego Garcia, nas Ilhas Chagos. Sem acesso a essa base militar, Trump disse que os aviões dos EUA teriam de fazer “horas extras”.

“Estamos muito surpresos. Não estamos lidando com Winston Churchill”, disse Trump. Churchill foi o primeiro-ministro britânico durante a Segunda Guerra Mundial.

Enquanto Trump ameaçava os aliados europeus, sentou-se ao lado do chanceler alemão Friedrich Merz, destacando o mundo brutal dos líderes mundiais enquanto as forças dos EUA e Israel trabalham para destruir as capacidades de mísseis e o programa nuclear do Irão e aguardam uma possível mudança de governo.

Durante a reunião, Trump disse que a Alemanha permitiu que os Estados Unidos usassem a base aérea. Além dessa ajuda, disse Trump, “não estamos pedindo que eles coloquem botas no chão nem nada”.

Questionado pelos jornalistas sobre como a Alemanha pretende ajudar o conflito, Merz disse que queria concentrar-se em falar com Trump sobre o que aconteceria “no dia seguinte” ao fim da guerra.

“Estamos na mesma página sobre a eliminação deste regime horrível no Irão e falaremos no dia seguinte sobre o que acontecerá então, se eles saírem”, disse Merz.

Trump fala sobre opções de mudança de regime

Trump tem sido discreto sobre o que vem a seguir e não está claro quem liderará o governo do Irã, dizendo que a ação militar dos EUA e de Israel matou pessoas que ele pensava que poderiam preencher o vazio de liderança.

“A maioria das pessoas que tínhamos em mente estavam mortas”, disse Trump. “Agora temos outro grupo, mas eles também podem estar mortos segundo relatos, então acho que haverá uma terceira onda chegando e em breve não conheceremos ninguém.”

Suas observações foram uma admissão surpresa, em parte porque minutos antes ele havia dito que o pior cenário que tinha em mente era que haveria uma ação militar e “então alguém levaria a situação tão mal quanto antes”.

“Isso poderia acontecer”, disse Trump.

Quando questionado se o príncipe Reza Pahlavi, filho do ex-xá, era a pessoa que ele queria que liderasse o país, Trump disse que era uma “pessoa muito simpática”, mas não especificou a sua escolha.

O presidente e os seus principais assessores deram explicações mistas quando questionados sobre a mudança na administração, atraindo críticas dos democratas e de alguns conservadores que exigem saber por que a América está a ser arrastada para uma guerra sem fim aparente à vista.

No sábado, quando as forças dos EUA e de Israel atacaram o Irão pela primeira vez, Trump disse que um dos seus objectivos era derrubar o regime teocrático do Irão. Mas na segunda-feira, ele insistiu que os mísseis do Irão representam uma ameaça para os Estados Unidos, razão pela qual o ataque teve como objetivo eliminar as suas capacidades de mísseis e o seu programa nuclear.

Após uma reunião com legisladores na tarde de segunda-feira, o secretário de Estado, Marco Rubio, disse aos repórteres que os Estados Unidos lançaram um ataque “preventivo” ao Irão porque as autoridades sabiam que Israel atacaria o país – uma medida que, segundo ele, colocaria as forças dos EUA em risco e levaria a mais mortes nos EUA. Até terça-feira, seis soldados norte-americanos morreram no conflito.

O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), após ser informado por funcionários do governo Trump na tarde de segunda-feira, disse: “Israel está determinado a se defender, com ou sem o apoio americano”.

“Se Israel tivesse disparado contra o Irão e tivesse tomado medidas contra o Irão para remover os mísseis, teria retaliado imediatamente contra o pessoal e os bens dos EUA”, disse Johnson aos jornalistas.

Trump contestou a sugestão de que os planos de Israel para atacar o Irão o levaram a lançar um ataque, dizendo que o oposto era verdadeiro.

“Na verdade, eu poderia ter forçado a mão de Israel”, disse Trump na terça-feira. “Mas Israel estava pronto, e nós estávamos prontos, e tivemos um impacto muito forte porque quase tudo o que eles tinham foi destruído”.

Mas não está claro até que ponto os militares dos EUA irão no cumprimento da sua missão.

Numa carta na segunda-feira, Trump disse ao Congresso que “os Estados Unidos querem uma paz rápida e duradoura, neste momento é impossível saber o alcance total e a duração da ação militar que possa ser necessária”.

O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (D-Nova York), alertou em seu discurso no plenário do Senado que a estratégia suja do governo não é boa para o país.

“A história nos ensina uma lição simples: as guerras sem um objetivo claro não permanecem pequenas. Elas ficam maiores, mais sangrentas, mais longas e mais caras”, disse Schumer. “Esta não é uma guerra de defesa. Esta não é uma guerra de necessidade. É uma guerra de escolha.”

O último ataque na região

Terça-feira assistiu-se a mais uma extensão da guerra quando o exército israelita invadiu o Líbano para remover o grupo xiita Hezbollah, apoiado pelo Irão.

A invasão ocorreu um dia depois de o Hezbollah ter disparado foguetes e drones contra posições militares israelitas do outro lado da fronteira; O ataque, disse o grupo, foi uma retaliação pelo assassinato do líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, e em resposta às violações diárias do cessar-fogo dos EUA de novembro de 2024.

O ataque desencadeou um ataque massivo israelita a dezenas de vilas e cidades no sul do Líbano, bem como na parte sul da capital libanesa, Beirute. Os ataques mataram 40 pessoas, feriram outras 246 e obrigaram dezenas de milhares de pessoas a fugir das suas casas e a procurar abrigo em Beirute e noutros locais, segundo as autoridades libanesas.

O Exército Libanês disse na Terça-feira que se retirou das suas posições no sul do Líbano antes do ataque do exército israelita. Um porta-voz do exército israelense emitiu um alerta em árabe aos residentes de cerca de 80 cidades e vilarejos da região para “evacuarem suas casas imediatamente” e seguirem para o norte.

Entretanto, o Hezbollah manteve o seu desafio e continuou a lançar foguetes e drones contra Israel.

“A era da paciência terminou e não temos outra escolha senão regressar à resistência”, disse Mahmoud Qatari, que dirige o Conselho Político do Hezbollah. “Se Israel quiser lutar abertamente, que assim seja”.

O ataque ocorreu mais de um ano depois de Israel ocupar o sul do Líbano em 2024. Após a implementação de um cessar-fogo, Israel retirou-se da maior parte da área, exceto cinco locais perto da fronteira. No entanto, nos 15 meses desde que o cessar-fogo foi assinado, este pareceu ser mais favorável ao Líbano, com aviões de guerra e soldados israelitas a cometerem mais de 10.000 violações, disse a ONU.

Israel diz que a sua medida visa impedir que o Hezbollah se estabeleça perto da fronteira, mas o resultado significou que os residentes de cidades e aldeias no sul do Líbano não conseguiram regressar a casa.

A porta-voz do exército israelense, brigadeiro-general Effie Defrin, disse em um comunicado que as tropas estavam “criando uma barreira” no Líbano entre a população do norte de Israel “e quaisquer ameaças potenciais”.

À medida que o conflito se agrava, cerca de 1.600 americanos retidos na região solicitaram ajuda e a administração Trump está a tentar ajudar a evacuá-los, disse Rubio. Mas o esforço enfrentou desafios, uma vez que mísseis iranianos atingiram vários aeroportos no Médio Oriente.

“Sabemos que seremos capazes de ajudá-los”, disse Rubio. “Vai levar algum tempo porque não controlamos o fechamento do espaço.”

Ceballos relatou de Washington, Bulos de Cartum, Sudão.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui