Os assassinatos do magnata de Hollywood Rob Reiner e da sua esposa fotógrafa, Michele, desencadearam uma batalha judicial sensível e acompanhada de perto entre as crianças acusadas, os procuradores e os advogados de defesa, que enfrentarão importantes decisões estratégicas nas próximas semanas e meses.
Os promotores dizem que Nick Reiner esfaqueou seus pais no quarto principal de sua casa em Brentwood na manhã de domingo e depois fugiu da área.
Eles não forneceram o motivo do ataque de 14 de dezembro, mas Nick Reiner lutou contra o vício durante anos e lhe foram prescritos medicamentos para esquizofrenia em algum momento antes do assassinato, de acordo com duas fontes familiarizadas com a investigação criminal. Fontes também disseram que ela teve uma discussão com Rob Reiner em uma festa de Natal horas antes do assassinato.
Especialistas jurídicos dizem que o estado de espírito de Reiner e os detalhes do que aconteceu na festa podem ser elementos-chave do caso.
Uma avaliação completa da sua saúde mental pode levar meses e os resultados podem afetar a forma como as partes procedem e se os procuradores procuram a pena de morte.
Reiner, 32, acusado de dois assassinatos e poderá enfrentar prisão perpétua sem liberdade condicional ou pena de morte se for condenado por uma acusação separada de homicídio em massa. Reiner compareceu ao tribunal em 17 de dezembro vestindo um colete suicida azul, que é emitido para réus que correm risco de automutilação. Um juiz atendeu ao pedido do advogado Alan Jackson para continuar o julgamento de Reiner até 7 de janeiro.
Reiner não apelou, portanto seu caso não foi ouvido pelo público. Os promotores também divulgaram poucos detalhes.
Avaliação de saúde mental de Nick Reiner
Lou Shapiro, advogado de defesa de Los Angeles, disse esperar que Jackson esteja agora trabalhando para avaliar “o histórico de saúde mental e estado de espírito de Reiner durante a prática do crime. Os especialistas precisarão de tempo para preparar um relatório”.
Essas descobertas poderiam ser a base para discussões sobre acordos judiciais ou o início da defesa por insanidade, disseram Shapiro e outros.
O assassinato brutal dos Reiners surpreendeu o mundo e os riscos serão altos para o distrito do condado de Los Angeles. Atty. Nathan Hochman e sua equipe, que juraram justiça ao querido casal.
Shapiro disse que Hochman não poderia ser considerado para uma sentença inferior à prisão perpétua sem liberdade condicional porque citou circunstâncias especiais.
“É politicamente difícil para ele voltar disso”, disse Shapiro.
A ex-promotora federal Neama Rahmani concordou, mas disse que ficaria surpresa se os promotores pedissem a pena de morte.
“A Califórnia não aplica a pena de morte há décadas e Newsom impôs uma moratória à pena de morte”, disse ele. “Ainda é improvável que Nick seja condenado à morte, mas a possibilidade da pena de morte poderia ser usada pela promotoria como um acordo judicial. É mais provável que não seja grande coisa e vá a julgamento porque a promotoria não oferecerá nada menos do que prisão perpétua sem liberdade condicional.”
A briga partidária de Conan O’Brien pode ser um grande problema
O caso está em seus estágios iniciais e os promotores apresentaram poucas evidências contra Nick Reiner, incluindo análises forenses, vídeos ou outros dados. Portanto, não está claro o que acontecerá a seguir. Os promotores não comentaram as alegações de que Rob e Nick Reiner trocaram palavras na festa de Natal de Conan O’Brien. Alguns amigos da família disseram ao The Times que “o conflito acabou”.
Mas Rahmani disse que os promotores poderiam usá-lo.
Ele disse que isso poderia ser usado como prova de premeditação. “Se você discute com alguém e volta armado, isso é preparação.”
Rahmani também disse que os promotores poderiam usar o argumento para combater a defesa de insanidade. “Se você consegue discutir com seus pais em uma festa de Natal… você não é estúpido”, disse Rahmani.
A defesa da insanidade tem seus desafios
O advogado de defesa Dmitry Gorin, ex-promotor do condado de Los Angeles, disse que a primeira tarefa de Jackson foi avaliar a saúde de seu cliente. Essa avaliação poderia levar a uma alegação de inocência por insanidade, mas também poderia fornecer evidências para transferir Reiner da prisão do condado para uma instalação de tratamento privada.
“O mais importante num processo criminal é que o cliente receba tratamento rapidamente e possa cooperar com a sua defesa, o que não acontecerá enquanto ele estiver na prisão”, afirmou.
Gorin disse que a defesa contra insanidade é particularmente rigorosa na Califórnia e, em casos raros, o réu deve ser provado que ignora o que é certo e o que é errado.
“O ônus da prova recai sobre a defesa em um caso de insanidade, e um júri pode considerar a legítima defesa uma desculpa para cometer um crime”, disse ele. “O juiz impõe um alto padrão ao réu porque entende que isso o isentará de responsabilidade legal”.
Fontes disseram ao The Times que após o assassinato, Nick Reiner foi para um hotel em Santa Monica. Ele foi preso na noite de domingo perto da USC. Seu comportamento geral naquele dia permanece obscuro.
Nem Jackson nem os promotores comentaram o rumo do caso.
problema ‘difícil’
Jackson chamou o assassinato de “uma tragédia terrível. Mas ele alertou o público para não se apressar em julgar ou tirar conclusões precipitadas, dizendo que há “questões muito difíceis e sérias” que precisam de “trabalho e consideração importantes, mas muito bons, e revisão e consideração.”
O vício de Nick Reiner é notícia há anos.
Ele disse em uma entrevista que se tornou viciado em heroína ainda jovem, entrando e saindo de reabilitação e vivendo como sem-teto. Reiner disse que parou de usar em 2015, quando co-escreveu “Being Charlie”, um filme sobre um jovem viciado em drogas cujo pai, um ex-astro de cinema assustador, concorre ao governo da Califórnia. Rob Reiner dirigiu o filme.
Nick Reiner não tem antecedentes criminais e no momento do assassinato morava na casa atrás da propriedade dos Reiners.
