Em todo o mundo, cerca de 90% das pessoas usam a mão direita para escrever, beliscar ou manipular objetos, embora apenas 10% a 15% devam usar a mão direita..
Essa maior parte da direita, registrada Ciência popularnão depende de uma cultura ou região, mas de uma situação global que perturbou os cientistas e os seus interesses. A explicação para esta necessidade tem a ver com biologia, cultura e evolução.
A figura do polegar permanece no mundo. De acordo com Paulo Rodwaypsicologia da Universidade de Chester, citado por Ciência popular, Não existe canhoto. Embora as percentagens variem entre países, a tendência global mantém-se: a maioria das pessoas é destra, uma minoria é canhota e apenas um pequeno grupo se considera Ambidextus. Esta distribuição continuou ao longo da história e está confirmada em todos os continentes.
A cultura e o ambiente social influenciam a necessidade de mãos, mesmo que não a determinem.. Em muitas sociedades da Ásia, dos países árabes e da região árabe, a mão esquerda está associada a práticas consideradas inadequadas e leva as crianças canhotas a forçar a mão direita através de restrições ou punições.
Rodway está disponível Ciência popular o que “Culturas onde há forte pressão social contra o canhoto apresentam taxas mais baixas de canhotos”. No entanto, mesmo em situações em que não existe tal estigma, os canhotos continuam a ser uma minoria. Esta estabilidade na promoção indica que a biologia desempenha um papel importante.
A tendência de uma mão ou de outra expressa seu significado antes mesmo de nascer. Clyde Franksprofessor de genética e imagens cerebrais do Centro Médico e da Universidade Radboud, explica em Ciência popular o que “Esta opção já é visível na movimentação dos nascituros”.
As ultrassonografias revelaram que, por volta da décima semana, a maioria dos bebês movimenta mais o braço direito do que o esquerdo e, a partir da décima quinta semana, a maioria gira o polegar direito. Franck afirmou que “a destreza pode ser o resultado do desenvolvimento do cérebro no passado, que foi introduzido pelo Genoma”.
A genética, embora relacionada, não determina a destreza manual. Pesquisa indicada por Ciência popular Avise que a equipe chegará a 40 a 40, mas a tarefa é construir o cérebro de uma forma que as mãos geralmente gostem.
Os Francks explicaram “Acreditamos que a maioria dos casos de canhotos ocorre através de mudanças repentinas durante o desenvolvimento do cérebro embrionário, sem qualquer influência comercial ou ambiental”.. Fatores como um declínio constante na produção de certas moléculas durante estágios críticos do desenvolvimento do cérebro podem prejudicar o equilíbrio dos canhotos em algumas pessoas.
A teoria evolucionista fornece outra dimensão para a explicação dos sinais destros. Uma das hipóteses mais aceites liga a escolha da educação à utilização de ferramentas e à transmissão de competências às gerações.. De acordo com Rodeway, as evidências arqueológicas apoiam esta ideia: um estudo de 2011 mostra que os humanos têm favorecido a mão direita para ferramentas há meio milhão de anos.
Além disso, Rodway e os seus colegas sugeriram que o destro pode ter evoluído, em parte, devido ao uso de armas manuais. “A direita pode ter evoluído, em parte, por causa da guerra humana com armas”.disse a psicóloga de lá Ciência popular.
No conflito, é mais provável que a mão direita machuque o lado esquerdo do peito do oponente, onde está localizada a maior parte do coração, o que pode ser uma vantagem viva da mão e da iniciativa.
No entanto, a persistência do canhoto encontra uma explicação evolutiva. A sua inconsistência torna os seus movimentos menos previsíveis, o que pode ser benéfico tanto em eventos desportivos como em eventos atléticos.. Rodway sugere que esta imprevisibilidade pode ter permitido que o canhoto permanecesse na população humana, embora fosse uma minoria.
O aumento das vantagens e desvantagens para destros e canhotos indica que a evolução tem favorecido um equilíbrio entre estes dois grupos. Como terminar Ciência popularEmbora a ciência tenha avançado na compreensão desta situação, o panorama permanece aberto e ainda há questões a serem respondidas sobre a origem e persistência das necessidades nutricionais do país.
