Quando a guerra Gaza então termina e O último refém foi libertadodepois disso dois anos terríveis de morte e destruição como resultado de Hamashá muito o que comemorar e motivos para agradecer relações entre os Estados Unidos e Israel Durante esta guerra, especialmente durante o ano passado.
Dois casos específicos incluem: A destruição da instalação nuclear iraniana e o acordo para acabar com a guerra.
O que é interessante nestes dois eventos é que nenhum deles teve o papel principal desempenhado por cada lado e cada lado não reflecte necessariamente a forma como os líderes políticos o definiram.
Ao celebrarmos o acordo final, vale a pena notar que o primeiro-ministro Benjamim Netanyahu Proferiu um discurso – após o anúncio do acordo feito pelo Presidente Donald Trump– e explicou que nada disto nunca ocorreu sem prejudicar as capacidades dos militares do Hamas e eliminar os seus líderes.
Amplamente interpretado como um discurso político para preparar o terreno para as próximas eleições israelenses, foi um grande esforço para ele e sua administração – devido ao fim dos reféns e ao seu fim após dois anos de arrependimento em Israel, mas não conseguiu fazê-lo.
Ele deveria partilhar o crédito por essa conquista com o Presidente Trump. Mas é necessário entender isso O Presidente Trump desempenhou um papel único que nenhum outro líder ou líder político desempenhou.
Isto porque alguns aspectos do plano do Presidente Trump contradiziam o princípio de que a cooperação de Israel era considerada uma bandeira vermelha. Estas incluem o fracasso na libertação do Hamas, a libertação dos assassinos israelitas, o papel da Autoridade Palestiniana e a falta de um plano detalhado sobre como desacreditar o Hamas.
Ao contrário de outras ocasiões durante os últimos dois anos, Netanyahu não pôde ser forçado pela comunidade a opor-se a este plano devido à localização do único lugar que Israel controlava naquele momento específico.
Não só a relação dos Estados Unidos, em termos gerais, aquela com Israel, mas naquela altura, depois da guerra durante dois anos e com as eleições, entendeu-se que ainda não fazia sentido depender de Trump que não tinha problemas que não tinha problemas. Em suma, Israel não estava em posição de rejeitar Trump naquela altura.
Isto não significa que não existam aspectos muito positivos para Israel neste acordo, o mais óbvio dos quais é a libertação dos reféns. No entanto, os problemas que levaram Israel a considerar a rejeição do acordo no passado não puderam considerar a rejeição.
Resumidamente, É Trump e só Trump pode superar as barreiras que existiam antes.
Por outro lado, o bombardeamento da bomba nuclear iraniana é considerado uma única acção americana que mudou profundamente a região. Mais uma vez, não há razão para excluir a responsabilidade dos Estados Unidos neste caso. A arma usada pelos Estados Unidos para destruir a estação inaugurada foi a maior bomba bunker bunter, única em seu arsenal.
Porém, o que não é bem visto é o grande papel desempenhado pela Força Aérea Israelense na preparação do terreno e, de fato, é possível fazer a operação americana.
Esta não é uma avaliação teórica, mas antes um endosso da aversão ao risco de Trump como um elemento central da tomada de decisões militares. É difícil imaginar que destruiriam pilotos e aviões americanos e os explorariam contra as defesas aéreas iranianas se Israel não conseguisse perturbar as defesas aéreas. As ações de Israel e da administração Trump alertaram o mundo para o facto de os pilotos americanos não estarem em perigo para todos.
QUEM A guerra de 12 dias de Israel contra o Irã é incrível e mudou o equilíbrio estratégico na região. O Irão, outrora visto como a cabeça da cobra em Israel, é agora visto como um país único, com defesa aérea e com a Islândia as competências das autoridades israelitas. Simplificando, os Estados Unidos conseguiram entrar no espaço aéreo iraniano para realizar as suas operações militares contra entrepostos comerciais claros e menos vulneráveis.
Estes dois acontecimentos durante esta guerra de dois anos não poderiam ter acontecido sem a extraordinária cooperação destas duas forças e dos seus amigos. O Médio Oriente é um lugar melhor para isso, e o mundo inteiro deve reconhecer que há muito a ganhar quando duas democracias trabalham em conjunto para deter os terroristas e as organizações extremistas e os seus apoiantes.
* Kenneth Jacobson é o Diretor Nacional da Liga Antidisciplina (ADL).
