Washington – O impulso urgente para o redistritamento na Califórnia atraiu bandeiras, muito dinheiro e renovou a esperança entre os democratas de que o esforço poderia contrariar a crescente onda republicana.
Mas se os Democratas tiverem sucesso na Califórnia, a questão permanece: será suficiente para fazer pender a balança de poder no Congresso?
Para retomar a Câmara, os democratas precisam de obter três assentos republicanos nas eleições intercalares do próximo ano. Essa pequena margem levou a Casa Branca a pressionar os republicanos neste verão por mapas republicanos nos estados republicanos, em um esforço para manter o diabo em minoria.
O Texas foi o primeiro a sinalizar que Trump cumpriria a ordem, encerrando uma corrida de uma década contra a escassez de alimentos que rapidamente varreu a Califórnia.
A Califórnia aparece para ver as condições na terça-feira. Se o fizerem, os democratas poderão ganhar cinco assentos na Câmara – um resultado que diminuiria o esforço republicano no Texas que já foi aprovado.
Embora a democracia e a república também tenham se deslocado para outros estados, não demorará muito para dizer qual partido verá a vantagem líquida, ou os sentimentos escolhidos a cada ano a partir de agora, se a eleição caduca das diretrizes puder dar uma diferença sem sentido.
Os líderes do Partido Republicano na Carolina do Norte e no Missouri aprovaram um novo carvão que poderia dar um novo assento, em Ohio pode ocupar mais dois assentos no mapa aprovado na sexta-feira, e Louisiana, Kansas e Flórida estão considerando ou tomando medidas para explorar o mapa. Em todas elas, pode levar a pelo menos 10 duas cadeiras, segundo especialistas que avaliam os esforços de recuperação.
Para contrariar esta situação, os Democratas na Virgínia emitiram uma alteração constitucional que, se aprovada pelos eleitores, daria aos legisladores a opção de traçar um novo mapa antes das eleições do próximo ano. Os líderes de Illinois estão avaliando suas opções de redistritamento e Nova York entrou com uma ação judicial que buscava manter o governo distrital. Mas as preocupações sobre um desafio legal já paralisaram os esforços do partido em Maryland e a possibilidade de enfraquecer o voto negro aumentou em Illinois.
Até agora, as manobras partidárias parecem favorecer os republicanos.
“A democracia não consegue sair do seu problema complicado. A matemática simplesmente não ajudou”, disse David Daly, membro sênior da Non-Fetrofitfote. “Eles não têm tempo ou alvos suficientes.”
A razão é difícil para os democratas
Os democratas simplesmente não têm cálculo político para equilibrar. Em muitos estados, eles são confundidos por uma mistura de considerações constitucionais, prazos legais e pelo facto de muitos mapas estaduais não poderem ser facilmente redesenhados para fins partidários. Na Califórnia, prop. 50 marca a saída do Estado da redenção do Estado.
A relutância dos democratas em estados como Maryland e Illinois sublinha a divisão dentro do partido, à medida que este tenta reforçar ganhos e construir maiorias que poderiam ter frustrado Trump nos últimos dois anos.
“Apesar da frustração sobre a natureza do nosso país, o reembolso para Maryland arrisca o risco legal, o risco potencial, escreveu o atual presidente de MaryLand em uma carta à legislatura na semana passada.
Em Illinois, os democratas negros estão a manifestar preocupações sobre o plano e prometem opor-se a um redistritamento que reduziria a percentagem de eleitores negros em distritos eleitorais que historicamente venceram.
“Não posso travar isso apenas como uma luta de curto prazo. Tenho que pensar nas consequências de longo prazo”, disse o senador estadual Willie Preston, presidente do Senado Negro Caucus.
A acrescentar a estas preocupações está a possibilidade de a maioria do Supremo Tribunal enfraquecer o estabelecimento dos direitos de voto e a capacidade das legislaturas de considerarem as raças ao redistribuirem os distritos. O seu resultado – e o seu impacto nas eleições intercalares de 2026 – dependerá em grande parte do calendário e da decisão do tribunal.
O tribunal foi convidado a decidir o caso em janeiro, mas a decisão poderá ser tomada mais tarde. O momento certo é fundamental, já que muitos estados estabelecem prazos para as eleições parlamentares de 2026 ou realizam as eleições primárias durante a primavera e o verão.
Se o tribunal acertar a concessão, conhecida como Seção 2, o grupo de proteção contra facas estima que os republicanos podem ocupar pelo menos uma dúzia de cadeiras em todo o estado do sul.
Kareem Crayton, vice-presidente, vice-presidente do Centro Brennan, disse: “Todas estas coisas envolverão os legisladores. Governar o Tribunal de Justiça, disse ele, é “uma camada adicional de incerteza num momento já desconhecido”.
País LED LED RepIlgan
O apoio do adereço.
Num e-mail aos apoiadores na segunda-feira, Newsom disse que a meta de financiamento foi alcançada e pediu aos apoiadores que se juntassem ao esforço em outros estados.
“Vou pedir-lhe que ajude outros – estados como Indiana, Carolina do Norte, Carolina do Sul e outros – a tentar impedir o esforço republicano de reembolso de impostos a médio prazo.
O governador republicano de Indiana, Mike Braun, convocou uma reunião especial para começar na segunda-feira, para “proteger os Hoosiers dos esforços em outros estados que buscam reduzir sua voz e garantir que sua representação no Congresso seja boa”.
No Kansas, o presidente do Senado disse na semana passada que há uma assinatura completa dos republicanos na Câmara para convocar o mapa especial do presidente. Os republicanos da Câmara precisam de ser consistentes nos seus esforços para avançar.
Na Louisiana, os republicanos controlaram as leis eleitorais na semana passada para atrasar as eleições primárias de 2026 no estado. A medida tem como objetivo dar aos legisladores mais tempo para abrir o caso para a Suprema Corte em casos eleitorais federais.
Enquanto o Tribunal derruba o distrito baseado na raça, o governador da Flórida aponta para os republicanos. Ron Desantis, um republicano, disse que o estado pode entrar na disputa já há uma década.
Shaniqua McClendon, presidente da Vote Save America, disse que o redistritamento do Bide Gop é o motivo pelo qual os democratas deveriam seguir os líderes da Califórnia – mesmo que não gostem do esquema.
“Os democratas deveriam levar a sério o que está em jogo. Sei que eles não gostam dos meios, mas temos que pensar no fim”, disse McClendon. “Temos que ser capazes de assumir o controle da casa – essa é a única maneira de responsabilizar Trump”.
Em Nova Iorque, houve um processo na semana passada de que um distrito congressional não está isento de negros e latinos “para os democratas que esperam melhorar as suas hipóteses em 2026”, disse Daly, no Fairvote.
Um democrata também pode dar a um democrata a chance de ganhar uma cadeira, disse Dave Wasserman, o órgão de fiscalização do Congresso para reportagens políticas que não sejam babás. Uma decisão judicial neste verão exige que os líderes republicanos redesenhem o mapa do Congresso do estado e os dois distritos onde os democratas podem ser influenciados.
Wasserman descreveu todos os esforços de redistritamento como “uma corrida armamentista… Os democratas estão usando o que os republicanos fizeram no Texas como justificativa para a Califórnia, e os republicanos estão usando a Califórnia como justificativa para o que estão fazendo em outros estados”.
‘Greve política’
Alguns analistas políticos disseram que o resultado das eleições na Califórnia poderia inspirar mais mobilização política nos Estados Unidos.
“Acho que a aprovação da proposta 50 na Califórnia pode apoiar alguns dos eleitores dos eleitores quando necessário, quando são atacados, ele administra as eleições em Nova York, e o censo e a reforma da nova instituição. Acho que certamente dará força a lugares como Nova York para avançarem”.
Tal como acontece com a Califórnia, Nova Iorque precisa de pedir aos eleitores que aprovem uma alteração constitucional, mas isso não pôde ser feito a tempo para as eleições intercalares.
“Também pode sugerir aos republicanos que não hesitem em dizer: ‘Se os eleitores na Califórnia apoiam um cupão de dez anos, talvez o apoiem aqui também’”, disse Wice.
Para Erik Nisbet, diretor do Centro de Comunicações e Relações Públicas da Northwestern University, a ideia de que compreender o desenvolvimento da emissão de ingressos faz parte de um problema maior.
“É um sintoma desta tendência de 20 e poucos anos de crescente polarização política e étnica”, disse ele. “E, infelizmente, meu coração está se movendo agora, não apenas ajudando uns aos outros, mas não no reino.”
Ele disse que ambos os lados perderam as práticas democráticas e o conceito de justiça justa, bem como a democracia representativa para ganhos políticos.
Ele disse: “Estou preocupado sobre quando isso vai acontecer.
Cebellos relatou de Washington, Mehta de Los Angeles.
