A análise do tempo limitado e da sequência de entrada e saída dos Conselhos Centrais Integrados (CECOPI) na Associação de Justiça em outubro. O sistema de videovigilância do CECOpi, com o objetivo de verificar a real presença, atividades e tempo dos líderes institucionais durante a crise climática.
De acordo com a informação publicada pela Europa Europa, a Ministra do Interior, Salomé Pradas, é um dos protagonistas mediáticos depois de ter partilhado nas redes sociais uma fotografia de acordo com a sua chegada ao Cecopi. Esta publicação, que coincidiu com a apresentação do relatório técnico do processo judicial, incluiu o comentário: Tanto o secretário como o secretário da antiga área foram listados como investigados no caso aberto às ações ocorridas durante a emergência e às decisões tomadas no Cecopi, diz Europa Press.
O relatório técnico acima mencionado, elaborado pelo coordenador de prevenção e acidentes 112 e compilado pela Europa Press, detalha o tempo que Pradas conseguiu. O relatório inclui também a entrada de outros altos funcionários: Alberto Javier Martín, diretor-geral de acidentes de trânsito e destruição de incêndios, inscrito às 15h53; Às 17h45 chegou o presidente do Conselho Provincial de Medicina de Vicentina, vencedor de Mompó. Enquanto o Presidente Geral, Carlos Mazón, esteve presente às 20h28 acompanhado por um grupo de colegas. As informações indicam que o processo de construção do Cecopi não foi realizado junto à comunidade, mas foi realizado de forma gradual durante a tarde e noite do dia 29 de outubro.
A Cecopi possui um sistema de videovigilância que funciona com câmeras fixas e móveis, tanto internas quanto externas. Um gravador de vídeo, em particular o modelo Samsung SRD-1653D, mantém uma imagem contínua da imagem ao longo do ano. A Europa Press salienta que o Lag entre o relógio principal do sistema e a câmara não ultrapassa os três segundos, pelo que a fiabilidade da gravação é considerada superior à verificação judicial.
O juiz, segundo detalha o jornal Europa, exigiu que as informações sobre todos os meios de comunicação e a área principal do CECOpi fossem enviadas no prazo de três dias, e a partir do momento da citação, publicada às 15h00, até às 23h59 do mesmo dia. O objetivo principal é comparar esses registros com a lista oficial de participantes e os depoimentos registrados durante a investigação, e assim verificar a autenticidade do depoimento de sua presença e participação. O juiz exige ainda o envio da resposta oferecida pelo coordenador de prevenção e acidentes durante sua fala, sua relação com a forma de cálculo e a divulgação dos autos, conforme noticiou a Europa Press.
No despacho do tribunal, a revisão da Europa Press, refere-se que é fundamental examinar todos os materiais de vídeo para determinar, sem dúvidas, quem esteve presente e como tomar decisões sobre a gestão da distribuição. Com base na Lei Orgânica 3/2018 sobre a protecção de dados pessoais, confirmando que a extensão do incidente e a possível remoção da responsabilidade criminal são necessárias para aceder às imagens necessárias. A decisão judicial indica que todo o público atraiu os servidores no cartório oficial, onde havia o conhecimento antes do funcionamento do sistema de gravação.
A Europa Press destaca que o pedido do juiz tem o propósito específico de verificar as listas de reuniões e a identificação indubitável das ações dos responsáveis pela vitória da instituição na crise. Além de verificar quem esteve presente, a investigação faz uma comparação se as decisões tomadas durante a série estão de acordo com os protocolos estabelecidos para este tipo de emergência e se os responsáveis envolvidos lideraram as responsabilidades esperadas dada a importância.
No meio ambiente e na mídia, a publicação da foto de Salamo Salomé Pradas e a declaração sobre sua presença ou ausência de algumas autoridades tem causado polêmica sobre o tempo, o comprometimento e o real envolvimento de quem esteve no Cecopi durante o alerta Dana Alert. Conforme noticiado pela Europa Press, esta ideia tornou-se relevante porque as ações de altos funcionários podem afetar a avaliação da responsabilidade pública ou criminal.
O relatório técnico também descreve a tecnologia de controle utilizada e identifica os pontos de acesso que devem ser melhor considerados: a entrada principal e traseira do centro e a área de transporte interno e o público que se locomoveu durante a reunião principal. O pesquisador visa construir a linha do tempo correta durante o período de análise.
A investigação judicial inclui ainda a revisão do protocolo de armazenamento e a análise da resposta do técnico responsável, e do objetivo do seguro.
A investigação prossegue enquanto se espera e se analisa o conteúdo dos autos, que servirão de base aos factos e ações que foram provocados pela crise que provocou a comunidade valenciana em outubro de 2024.
