Valladolid, 12 de fevereiro (EFE) .- O procurador manteve esta quinta-feira o pedido de três anos e meio de prisão a um guarda civil pelo crime de revelação de segredos, que se pensa ter sido cometido quando este procurou, repetidamente, indevidamente, nos ficheiros policiais informações sobre o seu inquilino e o tio do inquilino.
O julgamento oral, em que a defesa pediu a absolvição, decorreu no Tribunal Provincial de Valladolid pelos factos ocorridos entre 2021 e 2023.
A acusação do Ministério Público centra-se no facto de o arguido, aproveitando a sua condição de lutador civil, sem qualquer razão jurídica para o crime e sabendo que não dispunha da devida autorização, ter revisto os dados do inquilino de uma casa que possuía e do seu tio, que garantia o inquilino, no processo INTPOL.
O arguido, de 40 anos, que se declarou inocente, garantiu que teve autorização do casal para ver os seus documentos e entregou-os para verificar se são pessoas de confiança no aluguer de casa.
Afirmou que recebeu esse consentimento quando assinou um contrato de depósito de pré-locação no qual declarava a sua contratação como funcionário público, pelo que lhe disseram que descobriram que não tinham antecedentes criminais, que eram “pessoas de confiança” e que pagariam o salário mensal.
Antes do início do julgamento, o Ministério Público pediu o adiamento porque não foi encontrada a localização do inquilino, que intentou a ação contra o arguido, opção que o tribunal rejeitou porque o autor não foi encontrado durante a investigação e o fiador pôde testemunhar.
O tio do demandante afirmou em seu depoimento que se ofereceu como fiador do sobrinho e não achava que o pagamento do aluguel iria parar – a princípio pagou o salário mensal, mas depois deixou de pagá-lo ou apenas parcialmente -.
Confirmou que disse ao arguido que poderia obter informações sobre os dois – o seu sobrinho e o seu filho – e disse que quando o inquilino não pagou e também disse que iria apresentar-se à polícia, discutiu com ele e deixaram de contactar um com o outro.
O Ministério Público confirmou que o arguido teve acesso a uma base de dados contendo dados armazenados, sensíveis e protegidos, e exige multa de 7.200 euros – vinte e quatro meses a dez euros por dia – e inabilitação total da administração durante nove anos.
A defesa disse que a polícia recebeu autorização do inquilino e do seu tio para ver os seus documentos e disse que o autor não veio confirmar o processo, nem depor na investigação, nem no tribunal, pelo que “quem atira pedras e esconde as mãos não deve ser priorizado”. EFE
(Foto)
