O colapso de um A PROPRIEDADE no processo de destruição em Santo Antonio Abade 124aconteceu em 9 de março e isso deixou um equilíbrio três trabalhadores morreramabra um Conflito entre O gabinete do prefeito de Cuauhtémoc e o Governo da Cidade do México sobre responsabilidade no o controle o trabalho.
Expandido para um troca de taxa públicaconcentre-se em interpretar o “acordo administrativo”e sistema aplicado depois Terremoto de 2017 acelerar a demolição de edifícios risco estrutural.
A prefeita Alessandra Rojo de la Vega disse que o governo da capital não só autorizou a demolição, mas também tem o dever de fazê-lo. regule-o sim assistindo sua execução.
Ao apresentar documento oficialcontinuou: “Não estamos aqui a falar de opiniões, mas do que está escrito nos regulamentos publicados no Diário do Estado (…) os pequenos jornais estão a falar”.
Segundo sua explicação, o Secretário de Habitação tinha que supervisionar o trabalho, se o Secretário de Estado da Gestão de Riscos e Defesa Civil deve garantir a ARO propriedade e arredores.
“Eles ignoraram todos os nossos avisos. Não é um erro, é uma decisão”, disse o prefeito.
Pelo contrário, o secretário de habitação, Inti Muñoz, negou que o acordo habitacional altere o divisão de responsabilidades estabelecido por lei.
“Primeiro, a fiscalização e verificação da demolição e construção é paralela à prefeitocom ou sem contrato imobiliário”, afirmou.
Este responsável explicou que este procedimento só agiliza as coisas estilo de gestãomas não substitui o dever do prefeito de supervisionar trabalho e verifique medidas de segurança.
Além disso, sublinhou que estas responsabilidades são “inevitáveis e irresistíveis”, pelo que o gabinete do Presidente da Câmara não pode fugir ao seu trabalho.
A base de conflito morando no vários o acordo. Se a prefeitura confirmar que concentra o poder nos órgãos do governo central, a administração da capital insiste que não altera a lei. sistema jurídico agora.
O prefeito também disse que eles foram impedidos de fazê-lo inspeção na demolição deste esquema, que – como ele disse – limitou as suas oportunidades ação preventiva.
Pelo Município, garantiu que a Câmara Municipal foi informada sobre este pedido de dissolução e os oficiais devem ser qualificados como Programa de Defesa Civil, cobertura de seguro sim conceitos estruturais.
De acordo com a informação disponível, já se sabe que o imóvel está pelo menos 10 grandes desastres depois que uma petição de dissolução foi apresentada lá Setembro de 2025.
Embora a licença tenha sido inicialmente negada, dias depois a licença foi negada destruição através da planta da casa, que faz parte da questão do que pode ser feito esquecimento no avaliação de risco.
A Promotoria da Cidade do México já iniciou um investigação para determinar a função apropriada Administração ó MODIFICAÇÕES.
Ambas as partes disseram que iriam oferecer prova documentalem um caso ilustrativo tensões institucionais e isso pode ser feito sempre no planejamento entre níveis de governo.
Destruição e danos após o colapso de San Antonio Abad
- Três trabalhadores morreram durante os trabalhos de demolição
- Risco estrutural estende-se à propriedade e arredores
- Afeta o ARO na região por falta de PO No trabalho
- É possível danos materiais obtido do colapso da propriedade
- Impacto em ministério sim transporte na região
- pergunta sobre protocolos de defesa civil sim o controle
O caso não é simplesmente colocado no meio responsabilidade imediata para ele colapso demas também o sucesso o sistema projetado para acelerar o reconstruindono contexto da falta de claro no responsabilidade pode ser traduzido para efeito fatal.
