Numa grande mudança na política, o governo britânico suspendeu um acordo para partilhar informações com os Estados Unidos sobre aeronaves suspeitas que operam nas Caraíbas. Esta decisão foi uma série de forças militares dos EUA nestes navios, que o governo do Reino Unido considerou ilegais e contrárias ao direito internacional.
Historicamente, o Reino Unido tem sido um parceiro forte dos EUA e mantém uma presença regional nas Caraíbas há muitos anos. Os dois países trabalharam juntos para combater o tráfico de drogas, uma divisão de autoridade que é frequentemente reservada à aplicação da legislação comunitária. Este esforço colaborativo fez com que muitos países trabalhassem em conjunto para combater o comércio ilegal de drogas, mas a crescente desaprovação no Reino Unido da acção militar motivou a iniciativa.
O relatório revelou que os militares dos EUA realizaram pelo menos 19 ataques a navios suspeitos de tráfico de drogas, resultando em pelo menos 76 mortes. Este aumento da actividade militar suscitou alarme entre várias organizações internacionais. O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos criticou recentemente a força aérea dos EUA e as Caraíbas e Pacífico, dizendo que estão a violar o direito internacional dos direitos humanos. Volker Türk, chefe dos defensores dos direitos humanos, caracterizou estas operações como “inaceitáveis” e caracterizou-as como “assassinatos indiscriminados”.
O ministro dos Negócios Estrangeiros de França, Jean-Noël Barrot, expressou séria preocupação com as operações militares dos EUA nas Caraíbas. Salientou que estas ações violam o direito internacional e o impacto da influência no território no estrangeiro mantém o território no estrangeiro onde há um milhão de cidadãos franceses. Os seus comentários reflectem uma incerteza mais ampla entre os aliados sobre a legalidade e o impacto das operações americanas.
A anterior administração Trump defendeu as acções destas forças que os Estados Unidos tinham justificativa em atacar os traficantes de droga, rotulando-as como uma ameaça à segurança nacional ou “combatentes inimigos”. No entanto, os juristas afirmam que esta interpretação não faz sentido. Afirmam que, mesmo ao abrigo das leis dos conflitos armados, a designação de traficantes civis de droga como membros de uma organização terrorista estrangeira não justifica uma licença para matar estrangeiros.
Enquanto o Reino Unido considera a cooperação com os Estados Unidos na luta contra o tráfico de drogas, o impacto das operações militares e a sua natureza militar e legalidade ao abrigo do direito internacional continua a ser a preocupação de muitas organizações e organizações em todo o mundo.
