Ricardo Lorenzetti relembrou as duras palavras de Mauricio Macri e Elisa Carrió durante o governo Cambiemos, entre 2015 e 2019.
“Tive um relacionamento ruim com Mauricio Macri. Eles me perseguiram. Porque fui independente toda a minha vida, não aceito nada, falhei de acordo com as minhas regras”, disse em conversa com Tomás cobrando o Blender.
E acrescentou: “Quando Mini assumiu o cargo, emitiu a primeira decisão de contribuição na história do tribunal. Estas decisões foram muito importantes porque ajudaram a apoiar a província durante o seu reinado. Acredito que ele mesmo escreveu, para derrotar seu governo. Não creio que a ideia não deva corresponder ao MCRI, a ideia é indicar que a constituição estabelece um país federal, um país federal exige a distribuição desses recursos. “Ataquei muito porque sou o presidente, sempre”.
Ele também abordou a decisão do MCRi de nomear juízes por ordem judicial: “Rejeitamos o juramento. Fizemos uma reunião no tribunal, alto, alto Maqueda e Maqueda. Quem não aconteceu ultimamente? Mas não me importei com as divergências, sou muito tranquilo, não juro por juiz que foi nomeado por ordem judicial, nunca votei em mim. ”
Ele se expressou de forma semelhante ao 2×1: “Foi um desastre. Votei em desacordo. Foi a pior crise da história”.
Sobre a lei, concluiu: “Acho que existe uma ideia de algum governo dirigir o tribunal. Ela existe em todos os países do mundo”.
Questionado sobre o envolvimento do tribunal no caso de rua que condenou Cristina Kirchner, o juiz explicou: “Foram 20 juízes. O funcionamento do tribunal é mínimo. O funcionamento do tribunal não é uma sentença. 99% dos tribunais do tribunal não são uma sentença, mas não entram no tribunal. Ter um tribunal e um tribunal, que é um juiz, envolve dupla conformidade. O tribunal decide o julgamento e não confirma ou não. Esta é a dupla conformidade exigida pelas regras judiciais. ”
E ele continuou: Em matéria penal, temos cada vez menos fontes de reclamação. Por exemplo, em processos rodoviários, se o Tribunal de Cassação abriu um recurso extraordinário, o tribunal tem mais fontes de conhecimento para a sua análise, em vez de abri-lo e rejeitá-lo. Ele apresentou reclamação, e a reclamação era uma fonte limitada de informação e, portanto, o tribunal a rejeitou por falta de justificativa, não foi devidamente fundamentada.. “Era a mesma condição em todos os casos e em todos os casos eram todos iguais.”
“Nunca lidamos com esse tipo de coisa. Você pode olhar as audiências públicas no Tribunal, resolvemos grandes decisões, audiências públicas realmente grandes. Tirei a aprovação da Lei da Comunicação Social por causa da constituição por causa da constituição e gastei muito dinheiro porque toda a minha família foi atacada, várias reclamações, luto, luto, perseguição, perseguição, perseguição. Mas não é disso que se lembra. Estou muito tranquilo por ter assinado as cláusulas daqui a 20 anos e voltarei a entrar agora se tiver que acreditar, porque acredito nisso. Ele disse: “Estou muito tranquilo com a assinatura”, concluiu.
Lorenzetti também examina sua trajetória e como chegou à mais alta instância após a crise institucional no tribunal ter surgido de uma prova política. Durante o processo de nomeação, Néstor KirchnerDepois, o presidente procurou fortalecer a independência do poder judicial e equilibrar o perfil do poder judicial: “Quando me ligaram, perguntaram-me a minha opinião sobre direitos humanos e decisões, por isso trouxe o meu livro e mostrei que tenho uma posição criada; disse que estarei determinado a me estabelecer no governo”..
A sua nomeação foi concretizada por decreto presidencial após um intenso debate parlamentar que, segundo ele, Cristina Kirchner Ele apontou sua derrota no Senado e disse: “Isso foi o que os juízes ganharam, não eles.”. Ele também enfatizou que sem essa busca pelo equilíbrio talvez não tivesse aceitado o cargo: “Depois de 6 meses, a lacuna aconteceu e todos esses debates estavam muito fortes, então eles queriam um debate bom e precisavam de alguém do mundo acadêmico, então todos me escolheram”.
Quando questionado por que nunca encontrou a carreira política, afirmou que recebeu muitas ofertas, às quais sempre respondeu, e que achava que auto-sacrifício se refere a sacrifício pessoal. “Fiz muitos sacrifícios na vida pública, no tribunal”ele apontou.
Por fim, Lorenzetti discutiu o equilíbrio de poder e o defendeu Suprema Corte E os juízes devem seguir os princípios estabelecidos pela Constituição, especialmente em termos de direitos sociais, direitos humanos e funcionamento das instituições públicas. “Não podemos rever tudo sempre que há uma mudança de governo, o que causa incerteza”insistiu, lembrando que para ele algumas bases fazem parte do contrato social e devem ser mantidas por todos os atores políticos e judiciais.
