Num grande desenvolvimento no processo de recenseamento eleitoral, dez secretários democratas levantaram sérias preocupações junto da administração Trump sobre a procura de listas de recenseamento. O secretário, que representa estados como Califórnia, Oregon e Novo México, pediu mais informações sobre o toque da administração e expressou receio de que as agências federais possam ser comprometidas pelos dados federais e pela sua segurança.
A carta foi dirigida à advogada Pam Bondi e ao secretário de Segurança do Estado, Christian, “o mais importante” atraiu o relato do relatório de que o Departamento de Justiça compartilhou as informações de Segurança (DHS). As autoridades observaram cuidadosamente que o âmbito e a natureza do departamento do Departamento de Justiça não têm precedentes, e é necessário ser claro sobre a utilização de dados, a distribuição de protocolos e as medidas de segurança.
Numa resposta relacionada, o departamento de justiça reiterou o seu compromisso de garantir um registo limpo e manter a integridade das eleições. Harmeet Dhillon, Chefe da Divisão de Direitos do Doj, enfatizou que proteger os direitos dos eleitores é o melhor objetivo da administração, enfatizando a importância da confiança pública no processo eleitoral.
A controvérsia em torno do pedido de dados administrativos atravessa um momento crítico, com as eleições intercalares de 2026 a aproximarem-se. O Departamento de Justiça procurou dados de pelo menos 26 estados e abriu um processo contra oito estados exigindo o cumprimento de oito estados. Além disso, a associação de eleitores enfrentou um desafio legal, argumentando que as recentes revisões da ferramenta de verificação da cidadania federal resultaram na adição de eleitores ilegais à lista de recenseamento.
O estado teve respostas mistas às demandas do Departamento de Justiça. Alguns optaram por apresentar as versões selecionadas que seguiam a lei de interrupção pública, enquanto outros rejeitaram a verdade, mencionando a violação da lei estadual ou o fracasso do Doj em cumprir os requisitos federais. Nomeadamente, o departamento de justiça solicitou especificamente acesso a informações de identificação pessoal, tais como nomes e números de identificação de eleitor, o que gerou ainda mais alarme.
A exploração se estende a estados controlados pelos republicanos, como a Carolina do Sul, onde os agentes de fiscalização do departamento fazem cumprir as leis do Departamento de Justiça ao revisar as leis estaduais e de privacidade. Um recente comunicado dos dez secretários apresentou às autoridades federais que deram “informações enganosas e conflitantes” no diálogo organizado pela Associação dos Secretários Nacionais. Por exemplo, uma reunião em Agosto acreditou que o objectivo do Departamento de Justiça era garantir as leis que regem a manutenção do sistema eleitoral, mas o DH recebeu efectivamente dados dos eleitores, pretendendo utilizá-los num programa concebido para verificar a cidadania.
O programa de Verificação e Verificação de Estrangeiros (Reserva), implementado pelo Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA, passou por reformas significativas, permitindo que os funcionários eleitorais verificassem o status de cidadania dos eleitores. Essas inovações incluem a capacidade de pesquisar livremente e de conduzir múltiplas perguntas com oração. No entanto, persistem preocupações sobre como estes dados podem ser utilizados, especialmente na sequência de declarações contraditórias de funcionários do DHS.
Na sua carta, o secretário de Estado procura respostas para muitas questões urgentes, incluindo a divisão do Tribunal que partilhou ou pretende partilhar ficheiros eleitorais com o DHS ou outros órgãos federais. Eles também questionam as medidas de confidencialidade em vigor para proteger estes dados e como o governo federal pretende cumprir as leis de privacidade. O secretário, representando a solidariedade de vários países, fixou o prazo até 1º de dezembro para que a administração dê uma resposta completa.
