Washington – O grupo de moderados tem um acordo para que os moderados amaldiçoem novamente o governo se prometerem votar nos republicanos sobre o financiamento do financiamento em dezembro, a possível parada pode buscar o fechamento.
O grupo de três ex-governadores – a senadora de New Hampshire Jeanne Shaheen, a senadora de New Hampshire e Senus King do Maine – propôs o início dos gastos anuais até o final de janeiro, disse uma pessoa que pediu anonimato.
O acordo está longe de ser garantido e pode levar dias para que a legislação seja aprovada. Os republicanos ainda não disseram se apoiam o acordo, e não está claro se algum democrata os apoiará para não apoiarem o método de aumento de 40 dias – uma extensão da licença fiscal de 40 dias quando a licença fiscal expirar.
Depois que os democratas se reuniram por mais de duas horas para discutir a proposta, o líder da maioria no Senado, Schumer, disse que votaria “Não”. O senador independente Bernie Sanders, de Vermont, que concorre pelos democratas, disse quando foi à reunião que seria “um erro terrível para Trump neste momento”.
Os republicanos uniram-se a convenções partidárias à medida que a paralisação perturba os voos em todo o país, ameaça a ajuda alimentar a milhões de americanos e deixa os trabalhadores federais sem remuneração. Mas muitos Democratas alertaram os seus colegas contra a cautela, argumentando que não podem acabar com a guerra sem um acordo para expandir o financiamento dos cuidados de saúde.
O líder da maioria, John Thune (Rs.D.), disse no passado que “o acordo vai dar certo”. Mas ela ainda não o apoiou publicamente.
“Veremos onde estão os votos”, disse Thune.
Ao regressar à Casa Branca no domingo à noite, depois de assistir a um jogo de futebol, Trump não disse se apoiava o acordo. Mas ele disse: “Parece que estamos chegando ao fim do fim”.
Os democratas já votaram 14 vezes para não condenar novamente o governo quando exigiram uma extensão do crédito fiscal que proporciona uma cobertura mais barata para planos de saúde oferecidos ao abrigo da lei de saúde. Os republicanos recusaram-se a negociar o financiamento dos cuidados de saúde enquanto o governo está fechado, mas até agora apoiaram uma proposta dos democratas moderados, tal como surgiu ao longo de vários dias.
Os contornos do contrato
O acordo consolidaria partes do governo – ajuda alimentar, programas de veteranos e poder legislativo, entre outras coisas – e estenderia o financiamento para todo o resto até ao final de Janeiro. Poderia ser um republicano numa oferta de longa data para realizar uma votação futura sobre o financiamento da saúde, e em meados de dezembro, disse o público.
O acordo vai reembolsar os servidores federais que receberam cortes, ou rotatividade, avisos e reembolsos que disseram ter gasto o dinheiro destinado à paralisação federal durante a paralisação. Também protegeria contra futuros cortes de energia até janeiro, disseram as pessoas, e garantiria todos os trabalhadores federais assim que a paralisação terminasse.
O senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, onde vivem milhões de funcionários federais, disse que apoiaria o acordo.
“Há muito tempo que venho dizendo que, para obter o meu voto, precisamos de estar no caminho de resolver a confusão com os republicanos e de proteger os trabalhadores federais”, disse Kaine.
Junto com a correção do financiamento, os republicanos divulgaram os três projetos de lei finais no domingo. Essa lei mantém a proibição de pagamentos a legisladores, mas aumenta a sua defesa em 203,5 milhões de dólares em resposta à ameaça. Há também um presente dado pelo senador Mitch McConnell (R-Ky.) Para impedir a venda de certos produtos de cânhamo.
A pressão democrática era esperada
Os republicanos precisam de apenas cinco votos dos democratas para abrir o governo, de modo que um punhado de senadores pode encerrar a paralisação com apenas um piso nas próximas eleições. Cerca de 10 a 12 democratas estiveram envolvidos nas negociações, e três pessoas com conhecimento do acordo disseram ter votos suficientes para ficar do lado dos republicanos e aprovar o acordo.
Muitos colegas democratas dizem que o acordo não é suficiente.
“Eu realmente quero ter algo sobre saúde”, disse a senadora Elissa Slotkin, do Michigan. “Vou me ouvir agora, mas nada parece concreto.”
A democracia em casa também o assombrava. Refeições Refeições. Grear Casar, presidente do Congressional Caucus, disse que o acordo que não reduz o custo dos cuidados de saúde é uma “traição” de milhões de americanos que contaram com a luta dos democratas.
“Aceitar apenas promessas cor-de-rosa dos republicanos não é razoável – é um limite”, disse Casar num artigo no X. “Milhões de famílias pagarão o preço”.
A deputada Angie Craig, de Minnesota, afirmou que “se as pessoas acreditam que é um ‘acordo’, você tem uma ponte à venda.”
Embora o Senado avance com a legislação de financiamento, a votação final poderá levar vários dias se os democratas se opuserem ao acordo e cancelarem o processo. A primeira votação, que pode ocorrer já na noite de domingo, é para continuar a revisão da lei.
República dá uma olhada no debate sobre saúde
Não há garantia de que o financiamento dos cuidados de saúde possa ser atribuído se os republicanos concordarem com as próximas eleições sobre cuidados de saúde. Mike Johnson (R-La).
Alguns republicanos disseram que estão abertos a estender a isenção fiscal de 19 anos para milionários, mas querem novos limites sobre quanto dinheiro o plano pode absorver.
Outros republicanos, incluindo Trump, aproveitaram o debate para renovar anos de críticas à lei e apelaram a que esta fosse discutida ou exagerada.
“A pior saúde com o custo mais alto”, disse Trump sobre o Affordable Care Act no domingo.
O impacto está piorando
Entretanto, os efeitos da paralisação foram agravados. A American Airlines cancelou mais de 2.000 voos pela primeira vez no domingo desde o início da paralisação, e mais de 7.000 voos foram atrasados, de acordo com o site da companhia aérea, um site que rastreia interrupções aéreas.
O secretário de Pesquisa, Sean Duffy, disse ao “Estado da União” que as viagens aéreas antes do feriado de Ação de Graças seriam “reduzidas ao vácuo” se o governo não reabrisse.
Entretanto, a ajuda alimentar a milhões de pessoas foi adiada à medida que os benefícios nutricionais são apanhados em batalhas legais relacionadas com o encerramento. Mais de uma dúzia de estados alertaram para uma “perturbação catastrófica” porque os benefícios catastróficos exigiram que os benefícios religiosos fossem “removidos” por ordem do juiz na semana passada, agora que as decisões dos EUA foram mantidas.
E em Washington, milhões de funcionários federais que não foram pagos, disseram que o banco alimentar da cidade serviu mais de 8 milhões de refeições do que o planeado para este orçamento – quase 20% dos 20%.
Jalilick e Mascaro escrevem para a Associated Press. Stephen Groves e Kevin Freking contribuíram para este relatório.
