Sir Keir Starmer reuniu seu gabinete para uma reunião na reunião inaugural após uma grande revisão de sua equipe de rua, pretende restaurar seu governo após o verão. O primeiro -ministro levará a controvérsia com figuras importantes, incluindo o chanceler Reeves e a Portra Rayner, em termos dos problemas que motivam os problemas e os críticos da pequena crise e o crescimento da mineração.
O recesso de verão permitiu ao ministro uma mudança de trabalho, que incluiu as mudanças de Starmer, que incluíram a atribuição de Darren Jones como o primeiro -ministro de Reeves nas pesquisas. James Murray entrou no ex -Jones para ser um grande secretário. Além disso, Dan York Smith foi chamado para ser um secretário específico da Starmmer, e o governador anterior da Inglaterra, Boroness Britouche Shafik, será a maior economia.
Esses compromissos destacam os objetivos do Starmer para confirmar os 10 dígitos das políticas econômicas por causa dos orçamentos financeiros, especialmente as questões mais emocionantes sobre dinheiro financeiro. A manipulação de terça -feira, sua equipe rejeitou o exigente de frustrações sobre sua equipe, descrevendo o “segundo passo” em sua estratégia administrativa. No entanto, ele reconheceu a frustração da raiva e dos eleitores e expressou sua compreensão de seu desejo de mudar.
Espera -se que o principal tópico do programa futuro para futuras reuniões inclua as estratégias e estratégias econômicas, especialmente na Secretária da Câmara da Comunidade, que começará este mês. O governo também garante todas as defesas do hotel no final do judiciário, que podem continuar até 2029, que é conhecido pelo público do público.
Os últimos desafios do recente chanceler Reeves são dedicados ao Instituto Nacional de Êxodo e Instituto Social por esse dano ou despesas para crescer 5 milhões de libras para manter o “espaço” o suficiente.
Com o Starmer, o primeiro -ministro de Angela Rayner e o Centro de Impostos em casa e os impostos de compra e compras em casa. O relatório indicou que Rayner imediatamente de £ 40.000 no imposto de selo, removendo suas demandas para a propriedade de uma família. Estratégias criticaram sua mau maldade e enfatizaram como um erro estratégico, como uma referência legal às restrições mais pessoais sobre quanto mais conexão sobre seu relacionamento mais sobre seu relacionamento mais. Sua equipe apontou que ele estava ativo para garantir a transparência neste caso.
