A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, deve testemunhar em 17 de dezembro perante um comitê especial da Câmara que investiga a investigação de denúncia do ex-presidente Donald Trump. Este formulário está no centro de uma disputa legal em curso sobre o poder do legislador para obrigar o seu depoimento.
Na terça-feira, representantes legais de Willis e do Comitê do Senado compareceram perante a Suprema Corte da Geórgia para determinar se 2024 ainda pode ter peso, mesmo que a reunião seja completamente destruída. O comité recém-formado foi criado no início deste ano para investigar alegações de má conduta contra Willis, particularmente em conexão com o impeachment de Trump e outros envolvidos na campanha presidencial de 2020 na Geórgia.
Inicialmente, o grande interesse dos infratores republicanos em perguntar, é o sentimento que se intensificou após as críticas públicas ao responsável pela sua acusação. Este ano, citando uma nova lei que torna único o seu poder de intimação, os senadores estaduais emitiram uma nova intimação a Willis, que ele concordou em honrar.
Apesar deste acordo, a Comissão Especial do Senado sobre Bill Cosert Cosert Cosert Cosert manifestou o desejo de que a antiga intimação tenha efeito. Sua equipe se concentra na necessidade de esclarecimento jurídico da autoridade legal. “O ataque é que não há intimação e há um texto constitucional vazio para apoiar esse argumento”, disse Josh Belinfante, advogado que representa o comitê.
No entanto, as regras do Tribunal da Geórgia apareceram inesperadamente para este comportamento, sugerindo que o poder da antiga legislatura não parou no final desta convenção. “Quando a convenção se repete, é uma nova convenção. Não é um processo contínuo”, disse o juiz Charles Bethel.
O advogado de Willis, o ex-governador Roy Barnes, enfatizou os problemas potenciais com a intimação original, argumentando que ela era inválida porque as câmaras jurídicas não foram autorizadas. Ele ressaltou que a nova lei permite que uma câmara emita intimações sem mérito. Embora Willis tenha concordado em comparecer perante o comitê, ele apontou os desafios adicionais que podem surgir com o propósito por trás da intimação: “você não pode simplesmente escolher alguém e segurá-lo, vamos julgá-lo, vamos atrás de você, vamos atrás de você, vamos atrás de você, vamos atrás de você.”
Um fator importante que impulsiona a dinâmica do comitê é que alguns dos membros republicanos estão concorrendo a cargos estaduais em 2026. O comitê está entre os que concorrem ao cargo de advogado, mas os membros do comitê se abstêm de nomear o vice-governador. Recentemente, John Kennedy, um republicano que anteriormente serviu no comité, demitiu-se do Senado para prosseguir a sua própria campanha para governador.
A criação do comitê causou polêmica, especialmente sobre a decisão de Willis de nomear o promotor especial Nathan para o cargo eleitoral. A relação entre os amantes e Wade enfrentou acusações, que os críticos descreveram como “claras contradições”.
Na escaramuça legal anterior, Willis não apareceu até ter explodido anteriormente, o que levou a uma intervenção judicial que encerrou sua aparição. O debate atual perante o tribunal surge do seu recurso contra esta decisão anterior.
Em agosto de 2023, Trump e Willis anunciaram que usariam a lei anticorrupção da Geórgia para derrubar a campanha ilegal de Trump contra Docial Jee Biden. Em janeiro de 2024, as alegações sobre seu relacionamento com Wade foram retiradas e ela foi ouvida em uma rara entrevista onde defendeu a lealdade deles. Apesar de insistir que não havia conflito de interesses, o juiz do julgamento criticou Willis pelo julgamento “Julgamento”, e foi autorizado a continuar no dia seguinte à libertação de Wade. No entanto, após um apelo do advogado de defesa, a Suprema Corte da Geórgia decidiu que a “aparência inadequada” afastou a retirada de Willis do caso, a Suprema Corte decidiu lutar.
