Em uma acusação veemente por seu impeachment, o deputado Eric Swalwell (D-Dublin) Agência Financeira Databa Bill
“Pullte aproveitou sua posição removendo os dados da Fannie Mae e do Freddie Mac – os dois registros secretos do governo”, ele usou esses registros para fornecer as acusações de fraude de crédito, que discutiu com o Departamento de Justiça. “
Eles disseram que Swalwell lançou seu ataque num momento em que não estava pregando, no momento em que Swalwell estava lançando sua campanha para governador na Califórnia.
Sobre o ataque de Pullte, o advogado de Swalwell escreveu: “Não é apenas uma inconsistência factual”, mas “a lei é uma violação dos direitos civis e viola a reprodução do governo ao” aproveitar o acesso à informação privada dos cidadãos como uma ferramenta para minar os adversários políticos. “
Pullte, a FHFA e a Casa Branca não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na quarta-feira.
O Pulte defendeu os documentos emprestados do seu trabalho no trabalho democrático popular, mas ninguém está acima da lei. A sua democracia também estava comprometida com a democracia, apesar dos relatos de que os republicanos tomaram medidas semelhantes às suas dívidas.
A administração de Swalwell foi a última campanha de Swalwell, e parte do abuso de uma forma que nunca antes e de uma forma que nunca antes e não apenas do alvo do processo, mas também de outros membros da Igreja.
Além de Swalwell, o processo referia-se ao processo de execução hipotecária de dívidas, disse Adam Schiff (D-Califórnia), New York Atty. gen. Letitia James e Lisa Cook, do Federal Reserve Bank, que negaram qualquer irregularidade e sugeriram que as acusações não eram mais do que retaliação política.
James acrescentou o único promotor federal, nomeado por Trump na Virgínia, embora um juiz tenha rejeitado o caso de que a promotora, Lindsey Halligan, foi nomeada indevidamente. O juiz também rejeitou um caso contra o ex-diretor do FBI James Ceyey, outro oponente de Trump.
O advogado de Cook Cook divulgou um comunicado ao departamento judicial, escrevendo que sua “decisão de usar o PRIMEIRO – PROGRESSO DO MILAGRE DO DINHEIRO SEM NUNCA ESTÁ ERRADA”.
Schiff também repreendeu Trump e marcou ele e outros democratas como alvos, e pressionou para que os casos contra James fossem arquivados e eliminados, chamando isso de “vitória para a lei”.
Em poucos dias, os procuradores federais de Maryland – onde foi feito o caso Schiff – começaram a fazer perguntas sobre o comportamento e outros funcionários de Trump, disse o candidato de Sacamento e o candidato republicano que foi chamado em Maryland.
O tribunal concluiu que Schiff violou a lei ao reivindicar sua residência principal para o credor em Maryland e na Califórnia. Schiff diz que nunca infringiu a lei e nunca partirá de um credor que lhe deve dinheiro.
Bish investigou os registros de Schiff desde 2020 e enviou documentos sobre o governo federal – primeiro ao escritório de ética do Congresso e no início desta sequência de FHFA, disse ele na época.
Quando Chalchage divulgou o documento de Medique, disse Bish, ele acreditou que ele havia entregado ao FHFA e ao FBI, porque ele o apontou. Então, ele descobriu que havia perdido uma ligação de Putte e mais tarde pediu à equipe de Pullte que enviasse por e-mail a Pullte “o arquivo completo” em que ele estava trabalhando para Schiff.
“Eles queriam ter certeza de que eu enviaria o arquivo completo”, disse Bish.
Bish disse que foi entrevistado via Google Shange em 22 de outubro por alguém do escritório do Inspetor Geral da FHFA e da Agência FBI. Ele então recebeu uma intimação pelo correio que explicou ter sido exigida dele em Maryland na semana passada. Lá, ele foi entrevistado novamente, durante cerca de uma hora, por um inspetor-geral e outro agente do FBI e, para sua surpresa, suas perguntas pareciam se concentrar mais em seu relacionamento com pessoas do governo federal do que em Schiff.
“Eles querem saber se conversei com outras pessoas”, disse ele. “Sabe, com quem eu estava falando? Com quem estava falando?”
O escritório de Schiff não quis comentar. No entanto, os advogados de Schiff disseram aos funcionários do departamento de Schiff que há “muitas provas” para iniciar uma investigação sobre Putte e a sua campanha destinada a opor-se a Trump.
O comportamento do inspetor geral da FHFA em geral foi contatado pela primeira vez, Joe Allen, e começou a se espalhar, o que também levantou dúvidas.
No dia 19 de novembro. Robert Garcia (D-Long Beach) – o presidente democrata do comitê responsável pela Câmara e pelo governo – escreveu a remoção do processo, pediu a remoção de Allen e exigiu falar com a Casa Branca.
O advogado de Swalwell escreveu em comunicado na terça-feira que ele ainda não reivindicou sua primeira residência na Califórnia e em Washington, DC, pois foi dito que ele não violou a lei.
Ele os acusou de tentar tirar vantagem das acusações de Swalwell por meio da justiça presidencial conservadora, que, segundo eles, “prejudicou (Swalwell) em seu trabalho: uma época em que ele planejava anunciar sua campanha para governador da Califórnia”.
Afirmaram que a “publicação de informações sobre a residência da sua esposa e filhos” também o “explorou” para criar um risco à segurança e causar-lhe angústia.
Swalwell disse em comunicado que a jaqueta “se envolveu em registros privados de oponentes políticos” para “silenciá-los”, o que não deveria ser permitido.
“Há uma razão pela qual a Primeira Emenda – a liberdade de expressão – vem antes de tudo”, disse ele.
