O Tribunal Constitucional da União Europeia (TJUE) decidiu que, uma vez que um país adere ao bloco, o reconhecimento jurídico feito através da utilização de disposições constitucionais nacionais não pode ser negociado ou contestado. Segundo a fonte que prestou esta informação, a decisão responde ao tribunal da Polónia, onde o Tribunal Constitucional estabeleceu a prioridade do direito comunitário em relação ao sistema judicial nacional.
Os meios de comunicação social sublinharam que o acórdão do TJUE sublinha que nenhum Estado-Membro tem o direito de confiar na sua identidade constitucional para evitar o cumprimento dos valores essenciais da União Europeia, como o Estado de direito, a protecção judicial efectiva e a independência judicial. Esta decisão foi emitida depois de o Tribunal Constitucional polaco ter questionado a supremacia das regras comunitárias, especialmente nas decisões tomadas em Julho e Outubro de 2021. Depois disso, a Comissão Europeia abriu um julgamento penal contra o Governo polaco em Dezembro desse ano, em resposta a estas decisões dos tribunais nacionais, noticiou a comunicação social.
O princípio da prioridade do Direito da União é uma das bases operacionais que facilitam a aplicação homogénea das normas europeias em todos os Estados-Membros. Durante a análise do caso, a fonte revelou que a Comissão Europeia argumentou perante o TJUE que o Tribunal Constitucional polaco não cumpre os requisitos de independência e imparcialidade exigidos pelo direito europeu. O acórdão de Bruxelas considerou que o poder judicial polaco não respeita os critérios para ser reconhecido como um tribunal independente estabelecido por lei, razão pela qual a Comissão apresentou a queixa perante o TJUE em fevereiro de 2023, de acordo com relatos dos meios de comunicação social.
O Tribunal Constitucional aceitou integralmente as exigências da Comissão Europeia, concluindo que a Polónia não respeitou as suas obrigações desde a sua adesão à União. A decisão destaca que os valores do artigo 2.º do Tratado da UE – que incluem o respeito pelo Estado de direito, a igualdade e os direitos humanos – não representam apenas a linguagem básica do tratado, mas os requisitos obrigatórios e não negociáveis para todos os membros do grupo, conforme relatado pela mídia. De acordo com a decisão, os Estados-Membros não podem esconder-se atrás da protecção da sua identidade constitucional para ignorar o cumprimento destas obrigações.
Da mesma forma, a decisão esclarece que apenas os tribunais europeus, e não os nacionais, têm o poder de interpretar e determinar o âmbito dos poderes conferidos pelos Estados-membros da União, afirmaram os meios de comunicação social. A decisão sublinha que nenhum tribunal nacional pode decidir por si próprio os limites destes poderes ou alterar a distribuição de poderes estabelecida no acordo de base. Esta decisão estabelece um precedente que orientará a resolução de futuros conflitos entre as leis internas dos estados membros e os regulamentos europeus obrigatórios.
Os meios de comunicação social que disponibilizaram a informação salientaram que, neste contexto, o acórdão proferido pelo TJUE confirma a importância da independência judicial como um dos principais suportes do sistema de garantia dos direitos da União e como um elemento importante na manutenção do equilíbrio das instituições face a possíveis desafios das autoridades nacionais. Esta decisão, segundo fontes, ocorre num período de tensão prolongada entre as instituições europeias e o governo polaco, que tem sido encorajado por Mateusz Morawiecki, face às repetidas advertências da Comissão sobre a necessidade de autonomia judicial e respeito pelos valores adoptados pelo bloco.
A interpretação contida na cobertura do caso estabelece que as disposições aplicadas pelos tribunais europeus impõem uma obrigação de cumprimento incondicional das diretivas, princípios e princípios fundamentais do Direito da União. Isto significa que a supremacia do direito comunitário prevalece sobre todas as regulamentações nacionais, reforçando a igualdade na aplicação da lei entre os Estados-membros.
O acórdão do Tribunal consolidou-se como ponto de referência para a institucionalização de situações semelhantes no futuro, restabelecendo a esfera aplicável da soberania do Estado que rege as normas supranacionais e restaurando o papel da mais alta autoridade judicial na União Europeia. De acordo com a história mediática, esta decisão visa garantir que o sistema jurídico europeu continue a ser o garante final das regras e dos direitos reconhecidos pelos Estados-Membros ao aderirem à União.
