Início Notícias Tribunal da YPF: Preska rejeita pedido da Argentina para suspender processo de...

Tribunal da YPF: Preska rejeita pedido da Argentina para suspender processo de divulgação de provas e país para apelar

18
0

FOTO DE ARQUIVO: A sede da empresa estatal argentina YPF é vista em Buenos Aires, Argentina. 10 de fevereiro de 2021. REUTERS/Matias Baglietto/Arquivo

No âmbito de julgamento pela expropriação da YPFo juiz do Distrito Sul de Nova York, Loretta Preskadecidiu rejeitar o pedido apresentado pela Argentina para suspender o processo de ENCONTRADO. O pedido foi feito pelo Governo Argentino enquanto se aguarda a decisão do Tribunal de Apelação sobre o caso principal e acredita-se que o país recorre do veredicto.

A decisão significa que o processo de a apresentação de provas continuará seu curso em uma disputa sobre a nacionalização de empresas petrolíferas rivais Burford Capital e Eton Parkapesar do recurso do tribunal superior.

A disputa ocorre no contexto da implementação de sanções contra a Argentina pagando US$ 16,1 bilhões mais juros aos beneficiários da sentença de desapropriação da empresa, realizada em 2012. Desde maio de 2024, o autor interpõe petição judicial. ENCONTRADO -processo no qual as partes envolvidas devem trocar informações relevantes- com o objetivo de acessar dados sobre os ativos da Argentina, com foco especial nas reservas de ouro.

“É certo que o país recorrerá desta nova decisão do juiz de Nova Iorque. Este é o 6º recurso no caso de extorsão da YPF (primeiro, entrega de depósitos, ONGs, ‘WhatsApps’, segurança da YPF e, agora, Discovery)”, disse. Sebastião Marilo diretor regional da Latam Advisors.

A Argentina apresentou uma petição perante o tribunal dos EUA na época opôs-se à petição de desacato e danos punitivos proposta pelos beneficiários a decisão original. No artigo, ele se opôs às demandas do país ENCONTRADO confirmados pelos demandantes, que os qualificam como “pesados” e sem fundamento jurídico. Segundo a apresentação, essas condições visam gerar pressão para negociações, mas não identificar ativos realizáveis.

Nos últimos dias, os beneficiários da decisão do caso YPF pediram ao juiz Preska que convocasse o tribunal de provas, com o objetivo de o Tesouro argentino mostrar que realmente não possui informações sobre a localização e gestão do ouro do estado.

Na semana passada, a defesa da Argentina apresentou uma declaração ao tribunal de Preska sobre as reservas de ouro de Banco Central da República da Argentina (BCRA)afirma que estes activos são imunes e não podem ser executados judicialmente nos Estados Unidos ou em qualquer outro lugar, independentemente dos requisitos de descoberta. O documento, assinado por José Ignacio García Hamilton, Secretário Jurídico e Técnico do Ministério da Economia, afirma que a informação foi recolhida junto do Ministério da Economia, do Ministério da Segurança e do próprio BCRA.

A posição do BCRA, refletida no documento, é manter os dados sobre a localização da conta que contém as reservas de ouro. pode pôr em perigo a política monetária e a segurança financeira do país. O responsável financeiro sublinhou que a gestão destes activos é a sua função enquanto empresa privada, pelo que responder a tal pedido teria um impacto negativo na independência da instituição.

A juíza Loretta Preska continuará
A juíza Loretta Preska continuará a cuidar deste caso que resulta da ação movida pela Petersen Energía Inversora em 2015 para a expropriação de Yacimientos Petrolófilos Fiscales (YPF) durante a administração de Cristina Fernández, segundo documentos judiciais hoje publicados, aos quais a Efe teve acesso. EFE/David Fernández/Arquivo

Fontes oficiais observaram que “As ações do BCRA são imunes e não estão sujeitas à execução nos Estados Unidos, Argentina ou outros países, independentemente da demanda. ENCONTRADOAo mesmo tempo, confirmaram que “qualquer informação relativa à localização geográfica passada, presente ou futura da conta utilizada para manter os activos mantidos em custódia pode afectar a política monetária e a taxa de câmbio aplicada, o suporte do depósito e a segurança do sistema financeiro”.

O juramento assinado pelo Secretário Jurídico e Técnico da Economia definiu o alcance da informação obtida pelo Estado argentino e confirmou as medidas de confidencialidade tomadas para proteger dados sensíveis. O Banco Central afirmou que a publicação de detalhes da localização do ouro afetaria a política de segurança e a independência da instituição, e fazê-lo seria contra o interesse público.

A Procuradoria da Fazenda também interveio na carta, ressaltando que a gestão do fundo é a mesma do Banco Central e que o fornecimento dessas informações poderia prejudicar a independência da organização. O princípio da confidencialidade, tal como afirmaram, responde à necessidade de protecção, apoio aos depósitos e ao funcionamento do sistema financeiro.

Os demandantes solicitaram à Argentina que identificasse a localização, a contabilidade e o histórico das reservas de ouro, além de exigir a presença das autoridades competentes. Embora o Estado tenha afirmado que não é permitido o acesso a esses dados porque estão sob o controle do Banco Central, o dinheiro exigiu que fosse realizada uma audiência com funcionários que tivessem conhecimento direto do assunto.



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui