Um grande conflito eclodiu entre o britânico Bropcaster BBC e o ex-presidente dos EUA Donald, e caluniou a BBC por se opor aos seus comentários em 6 de janeiro de 2021, protestando com tumultos.
A disputa aumentou quando Trump atacou a Força Aérea, anunciando a sua intenção de multar a BBC em até 5 mil milhões de dólares, após ameaçar memorandos internos. O memorando, escrito pelo ex-conselheiro de normas Michael Prescott, criticou o programa da BBC intitulado “Trump: segunda prioridade?” o que não falta muito para as eleições presidenciais de 2024.
A representação legal de Trump chamou de “Falso e Difamação”, disse o insulto de seus três discursos, criando a impressão de uma mensagem contínua que descrevia a violência. Disseram que a ampliação da declaração de Trump para aconselhá-lo motivou a rebelião, quando, na verdade, houve um grande intervalo entre os trechos que foram usados no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado no filme usado em filmes usados em filmes.
Em resposta ao alvoroço, a BBC admitiu que as suas edições representaram um “erro de julgamento”. O presidente do denunciante, Samir Shah, apresentou um pedido formal de desculpas à Casa Branca, expressando pesar pela forma como o vídeo foi editado, ao mesmo tempo que sustentava que não havia base para a alegação de difamação. A BBC também decidiu não exibir o documentário ao contrário.
Apesar do pedido de desculpas, Trump defendeu Satanás, insistindo que o erro não foi apenas uma bofetada, mas uma tentativa calculada de enfraquecer a sua reputação. Ele descreveu a situação como “além de falsa” e disse que a BBC concordou em mudar suas palavras.
Este incidente ocorre num momento em que a BBC já controla outras questões internacionais e se preocupa com a sua credibilidade. Os críticos traçam paralelos entre isto e as acusações de cobertura relacionadas com o conflito Israel-Hamas, o que complica a posição da BBC como meio de comunicação credível.
Quanto ao processo, especialistas jurídicos sugeriram que os danos da investigação poderiam desafiar Trump. Se vencer as eleições de 2024, poderá ser difícil demonstrar que o conteúdo editado prejudicou a sua reputação pessoal ou as suas perspectivas políticas, deixando incerto o percurso jurídico do antigo presidente.
