O presidente dos EUA, Donald Trump, reiterou a sua opinião de que não terá de procurar a aprovação do Congresso para um ataque militar na Venezuela, num contexto de crescente escrutínio sobre a legalidade e o âmbito das operações militares dos EUA na região. Durante uma conferência de imprensa no Salão Oval, Trump discutiu a possibilidade de ser alvo de cartéis de droga, dizendo que embora não se importe de informar os legisladores, acredita que “não é importante” se o faz ou não.
Questionado especificamente sobre a consulta do Congresso antes de autorizar operações terrestres contra organizações de tráfico de drogas, Trump insistiu que tem autoridade para agir de forma independente. Expressou preocupação com o facto de o briefing do Congresso poder minar a acção militar, citando a tendência dos políticos para vazarem informações sensíveis. “Não me importo de contar a eles, mas você sabe que não é grande coisa. Não preciso contar a eles”, afirmou Trump.
O anúncio segue-se a uma série de intervenções militares violentas, incluindo ataques aéreos e navais contra alegados navios de tráfico de droga nas Caraíbas e no leste do Pacífico desde Setembro. As ações teriam levado a pelo menos 99 mortes e desencadearam um acalorado debate em Washington sobre o quadro jurídico que rege tais operações militares.
Em resposta ao aumento da actividade dos EUA, o Presidente venezuelano, Nicolás Maduro, acusou os EUA de usarem a narrativa do tráfico de drogas como cobertura para tentativas mais amplas de desestabilização ou mudança de regime. A administração Trump, no entanto, negou as acusações, insistindo que os ataques fazem parte de uma campanha antidrogas em curso que visa reduzir o fluxo de drogas para os Estados Unidos.
A Constituição dos Estados Unidos nomeia o presidente como comandante-chefe das forças armadas, mas reserva o poder de declarar formalmente guerra ao Congresso. Os peritos jurídicos salientaram que, embora um presidente possa ordenar uma acção militar limitada sem aprovação legislativa, estas acções são geralmente justificadas quando são consideradas defensivas ou de âmbito limitado. À medida que o debate prossegue, o impacto do recente anúncio de Trump levanta questões relacionadas com a separação de poderes e a autoridade militar no mundo da política externa dos EUA.
